f5eded95-e5db-4fbc-ba6d-e813c7e9e30e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nutartis                                      Civilinė byla Nr. 2-7816-841/2011 Teisminio proceso Nr.             2-07-3-06789-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3;113.2.;117.1.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 26 d.Å iauliai Å iaulių m. apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė  pareiÅ¡kėjos N. V. skundo dėl antstolio Tomo Ubarto veiksmų priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2011-10-25 pareiÅ¡kėja pateikė Å iaulių miesto apylinkės teismui skundÄ dėl antstolio Tomo Ubarto veiksmų.

SkundÄ priimti atsisakytina, nes pareiÅ¡kėja nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 d. nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Antstolis, priežastis, dėl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinęs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu. Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ gali bÅ«ti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, laikantis Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytų terminų. Apie visus Å¡ioje dalyje numatytus antstolio patvarkymus Å¡io Kodekso nustatyta tvarka praneÅ¡ama skundÄ padavusiam asmeniui.

Be to skundo padavimas teismui vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, pripažinęs, kad tai reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja su skundu dėl antstolio veiksmų kreipėsi tiesiogiai į apylinkės teismÄ , nesilaikydama tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl skundÄ priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.), skundas su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina teisė su skundu kreiptis tiesiogiai į antstolį TomÄ UbartÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 3 d., 5 d., 443 str. 1 d., 510 str., teismasn u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos N. V. skundÄ dėl antstolio Tomo Ubarto veiksmų, jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Gražina Mataitienė