f5ed1ec2-5347-4530-b0bc-81d2d883fb82 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-236-1005/2017Teisminio proceso Nr.2-26-3-00620-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 10 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje UAB „Gelvora“ ir A. P., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2012-08-31 iÅ¡davė KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas dėl 829,38 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“. 2016-10-19 UAB „Gelvora“ pateikė antstolei reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-11 kopijÄ , pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo visas UAB „Mokilizingas“ priklaususias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų praÅ¡ymo priede Nr. 1, atžvilgiu.

PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog tarp AB bankas „Snoras“ ir UAB „Snoro lizingas“ (2013 m. lapkričio 8 d. UAB „Snoro lizingas“ pakeitė pavadinimÄ Ä¯ UAB „Mokilizingas“) 2011 m. rugsėjo 30 d. buvo pasiraÅ¡yta reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutartis Nr. 11-1531, Ta pačia sutartimi lizingo sutarčių administravimas bei skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas, įskaitant kreipimÄ si į teismÄ bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ per antstolius paliktas UAB „Snoro lizingas“.

Bankrutavusi AB bankas „Snoras“ su UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį. Tačiau pateiktame iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo Nr. 1 prie 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutarties 16-50-11, reikalavimo teisių sÄ raÅ¡e nėra skolininkės A. P.. Atsižvelgiant į tai daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja nepateikė duomenų patvirtinančių, kad UAB „Mokilizingas“ perleido reikalavimo teisę UAB „Gelvora“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

P., todėl praÅ¡ymas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“ yra atmestinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas, n u t a r i a : antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Raimundas Rakauskas