f5eca688-b6f4-4dcb-b6fe-e4a1d8105d61 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedD., D. M.,          teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Ūkio bankas ieÅ¡kinį atsakovei A. D., laiduotojai D. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2468,54 Lt skolÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 74 Lt dydžio žyminį mokestį.
Legislator headnote
AI generatedf5eca688-b6f4-4dcb-b6fe-e4a1d8105d61 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apsprÄsti Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs (LR CPK 140 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-200-132-11                                                                                       Proceso Nr. 2-35-3-04223-2010-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                                                                                                                                                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 9 d.RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Butvilas,         sekretoriaujant Nijolei SinkeviÄienei,          dalyvaujant ieÅ¡kovo AB Ūkio bankas atstovei advokatei Dianai Ingridai Vinklerytei, atsakovÄms A.
D., D. M.,          teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Ūkio bankas ieÅ¡kinį atsakovei A. D., laiduotojai D. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2468,54 Lt skolÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 74 Lt dydžio žyminį mokestį.
Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinÄ bylÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes ja apsprÄsti Å¡alių veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs (LR CPK 140 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, sumokÄjo 74 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 3). Å alims sudarius taikos sutartį, 75 procentai ieÅ¡kovo sumokÄto mokesÄio, kas sudaro 55,50 Lt, grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui (LR CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5 p.,            n u t a r i a:             Patvirtinti ieÅ¡kovo AB Ūkio bankas, į.k. 112020136, buveinÄ:
Kauno m., Maironio g. 25, a.s. Nr. LT307010000005904875, AB Ūkio bankas, ir atsakovų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria: AtsakovÄs sutinka su ieÅ¡kiniu pilnai, t.y. sutinka sumokÄti solidariai AB Ūkio bankui 2468,54 Lt įsiskolinimÄ ir 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo. Bylos iÅ¡kÄlimo data 2010-12-21.AB Ūkio bankas praÅ¡o teismÄ grÄ Å¾inti jam 75 % sumokÄto Å¡ioje byloje žyminio mokesÄio, kas sudaro 55,50 Lt.PaÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja apmokÄti A.
D..Taikos sutarties sudarymo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.            CivilinÄ bylÄ Nr. 2-200-132-11 nutraukti.            IeÅ¡kovui AB Ūkio bankas, į.k. 112020136, buveinÄ: Kauno m., Maironio g. 25, a.s. Nr. LT307010000005904875, AB Ūkio bankas, grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesÄio â 55,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) - sumokÄto pagal 2010-12-15 mokÄjimo nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) civilinÄje byloje Nr. 2-200-132-11.            IÅ¡ ieÅ¡kovÄs A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 36,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                              Vytautas Butvilas TIKRA                                                          (paraÅ¡as)                                                TeisÄjas