f5ebb47f-84b4-42f7-a2e5-ec3b5ecdf516 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                         Civiline byla Nr. 2-295-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-04512-2010-4    Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; (S) 63.3; 116.5.                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Snaige Jukneviciene, išnagrinejusi už akiu civiline byla pagal ieškovo BIGBANK, AS, veikiancio per savo strukturini padalini – BIGBANK, AS, filiala, ieškini atsakovams S. J. ir D.

J. del skolos priteisimo, n u s t a t e :Ieškovas BIGBANK, AS, veikiantis per savo strukturini padalini – BIGBANK, AS filiala, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovu S. J. ir D. J. 8330,95 Lt skolos pagal vartojimo kredito sutarti Nr.0801944/95la, 5,00 % dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Atsakovams adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti skirtingai, t.y.

D. J. viešo paskelbimo spaudoje budu: 2010-12-17 dienraštyje ,,Lietuvos žinios” ir 2010-12-17 vietos laikraštyje ,,Alytaus naujienos” (CPK 130 str.). Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2010-12-31. Atsakovei S. J. procesiniai dokumentai iteikti 2010-10-29 CPK 123 str. 3 d. pagrindu, todel laikytina, kad procesiniai dokumentai abiems atsakovams iteikti tinkamai, taciau atsakovai per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Atsakovams nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.

Ieškinys tenkintinas. Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu – vartojimo sutarties Nr. 0801944/95la, laidavimo sutarties, 2009-01-07, 2009-02-06, 2009-03-31, 2009-04-30, 2009-06-11, 2009-07-13, 2009-08-13 pranešimu, minimaliai patirtu nuostoliu skaiciavimo, mokejimu, atliktu pagal vartojimo sutarti Nr. 0801944/95la, - vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti toki sprendima ir ieškini tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Ieškovas ir atsakove S. J. sudare Vartojimo kredito sutarti, kurios pagrindu ieškovas suteike atsakovei 6000 Lt kredita, o atsakove isipareigojo kredita gražinti dalimis, kiekviena menesi sumokant Mokejimo grafike nurodytas sumas.

Tam, kad butu užtikrinti Kredito sutartimi atsakoves prisiimti isipareigojimai, ieškovas ir laiduotojas D. J. sudare Laidavimo sutarti, kuria D. J. isipareigojo solidariai atsakyti ieškovui už visus isipareigojimus, kurie kyla iš Kredito sutarties, jei skolininke (atsakove) neivykdo savo prievoles. Atsakove nevykde daliniu gražinimu šaliu sutartais terminais, todel po eiles pranešimu del kredito gražinimo, sutartis buvo nutraukta. Pagal LR CK 6.874 str. 2 d., jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos gražinima dalimis ir eiline paskolos sumos dalis laiku negražinama, paskolos davejas turi teise reikalauti gražinti prieš termina visa likusia paskolos suma kartu su priklausanciomis moketi palukanomis.

CK 6.81 str. 1 d. nustatyta, kad kai prievole neivykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui solidariai. Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, ieškovo prašymas tenkintinas ir iš atsakovu solidariai priteistina 8330,95 Lt skola (CK 6.38, 6.63, 6.76, 6.81, 6.574 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir šioje dalyje, iš atsakovu solidariai priteisiant 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma, už laikotarpi nuo civilines bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Iš atsakovu lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos- žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovas taip pat turejo išlaidu, susijusiu su viešu paskelbimu D. J. laikrašciuose, todel jos priteistinos butent iš D. J. (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.). Iš atsakovu lygiomis dalimis valstybes naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš S. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir D.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 8330,95 Lt skolos, 5 % dydžio palukanas nuo priteistos sumos nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-10-26, iki teismo sprendimo ivykdymo ieškovui BIGBANK AS, i. k 10183757, buveines adresas Ruutli 23, Tartu 51006, Estijoje, veikianciam per savo strukturini padalini – BIGBANK AS filiala, i. k 301048563. Priteisti iš S. J. (a .k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir D. J. (a, k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) po 125 Lt žyminio mokescio ieškovui BIGBANK AS, i. k. 10183757, buveines adresas Ruutli 23, Tartu 51006, Estijoje, veikianciam per savo strukturini padalini – BIGBANK AS filiala, i. k. 301048563 ir po 10,12 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.Priteisti iš D.

J. (a, k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)) 140,36 Lt išlaidu, susijusiu su viešu paskelbimu, ieškovui BIGBANK AS, i. k 10183757, buveines adresas Ruutli 23, Tartu 51006, Estijoje, veikianciam per savo strukturini padalini – BIGBANK AS filiala, i. k. 301048563.Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, turi teise sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos paduoti pareiškima, atitinkanti LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, del sprendimo už akiu peržiurejimo.Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akiu, per 30 dienu ji gali apskusti Kauno apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Alytaus rajono apylinkes teisma.

               Teiseja                                                                                   Snaige Jukneviciene    Â