f5ea22d9-8a58-41f7-a1a0-ee9541cb9c68 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.2.-9491-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08784-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilieÄio, nedirbanÄio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų įskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf5ea22d9-8a58-41f7-a1a0-ee9541cb9c68 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus m. 3 PK tyrÄjas A. S. atpažino vaizdo įraÅ¡e užfiksuotÄ vyriÅ¡kį kaip E. G., nuotrauka, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl E. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.2.-9491-576/2013Proceso Nr. 4-68-3-08784-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilieÄio, nedirbanÄio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų įskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,                           n u s t a t Ä :
             E. G. 2013-04-23 apie 10.20 val. iÅ¡ UAB âEurovaistinÄâ vaistinÄs patalpų, esanÄių Olandų g. 6/ Vasaros g. 1, Vilniuje, pavogÄ 2 vnt. maisto papildo âMoller S citrinų skonio žuvų taukaiâ, kurių vieno vieneto kaina 27,99 Lt, ir 2 vnt. maisto papildo âMoller S žuvų taukaiâ, kurių vieno vieneto kaina 24,99 Lt, iÅ¡ viso prekių už 105,96 Lt. Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. G., Å¡iuo metu laikomas LaisvÄs atÄmimo vietų ligoninÄje, teismo praneÅ¡imu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡Ä nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. E. G. esant laisvÄs atÄmimo įstaigoje, esant jo praÅ¡ymui nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 30P-2753631-13, registruotų įvykių pažyma, UAB âEurovaistinÄâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad pagrobtos prekÄs registruotų įvykių pažyma, 2 vnt. maisto papildo âMoller S citrinų skonio žuvų taukaiâ, kurių vieno vieneto kaina 27,99 Lt, ir 2 vnt. maisto papildo âMoller S žuvų taukaiâ, kurių vieno vieneto kaina 24,99 Lt, tyrÄjos S. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad ji peržiÅ«rÄjo vaistinÄs pateiktÄ vaizdo įraÅ¡Ä , vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, jog apie 50 metų amžiaus vyriÅ¡kis vaistinÄs patalpose nuo treÄios iÅ¡ virÅ¡aus lentynos paÄmÄ 5 pakuotes, įsidÄjo į kiÅ¡enes ir iÅ¡Äjo iÅ¡ vaistinÄs;
Vilniaus m. 3 PK tyrÄjas A. S. atpažino vaizdo įraÅ¡e užfiksuotÄ vyriÅ¡kį kaip E. G., nuotrauka, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kad jis sutinka su pažeidimu. Pavogtų prekių vertÄ nevirÅ¡ijo 1 MGL, todÄl E. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas â smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina nuobauda- sankcijoje numatytÄ vidurkį atitinkanti bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :
             pripažinti E. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 (paraÅ¡as)                                       Nida VigelienÄ                                                    NuoraÅ¡as tikras TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2013 m. rugsÄjo 6 d.