f5e7efec-a03d-4acf-a25c-bbc58e39f514 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4977-957/2014Proceso Nr. 4-68-3-04374-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :

R. M. 2014 m. balandžio 12 d., 03.00 val. klube „Solento“, esančiame (duomenys neskelbtini), užsisakė gėrimų „Shot“, kurių vertė 60 Lt ir atsisakė už juos sumokėti. Taip R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Teismo posėdyje R. M. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, pasielgė netinkamai dėl to labai gailisi, pažada ateityje taip nesielgti. Taips atsitiko, kad užsisėdėjo tame klube, taip elgtis nereikėjo.R.

M. kaltę, padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančio R. M. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei paaiÅ¡kinimas, kad jis su pažeidimu sutinka, protokolo suraÅ¡ymo dienÄ naktiniame klube atsigėrė kokteilių už 60 Lt (b. l. 2). Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo bei jam suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo, jo kaltę pagrindžia kiti byloje esantys įrodymai: policijos 2014 m. balandžio 12 d. 03.13 val.

įvykio registro išrašas (b. l. 3), UAB (duomenys neskelbtini) padavėjos 2014 m. balandžio 12 d. pareiškimas (b. l. 5), 2014 m. balandžio 12 d. 03.26 val. užsakymo kvitas (b. l. 4), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas (b. l.

11) bei pareigÅ«no V. R. 2014 m. balandžio 12 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja. R. M. užsakytų gėrimų vertė – 60,00 Lt, t. y. nesiekia 1 MGL dydžio, todėl pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 50 straipsnį. Teismas, skirdamas R. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (padaryta reali žala UAB (duomenys neskelbtini)), pažeidėjo asmenybę – R.

M. nebaustas administracine tvarka. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkina tai, jog R. M. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Tai patvirtina asmens neblaivumo nustatymo pažyma (b. l. 2A). R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, R. M. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas Å¡ios nuobaudos rÅ«Å¡ies minimaliam dydžiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 50, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti jam trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų (350 Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato trečiajam policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teisėjas                                                                                                             Marijus Kursevičius