f5e7ed55-8bee-4b98-aa5d-dfdb930859ab · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-447-503/2015;Teisminio proceso Nr.1-12-1-02238-2014-7;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 4 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė :Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis A.

J. nuteistas – 2015-04-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos), 63 straipsnio 1, 4 dalis – 2 metams ir 3 mėnesiams laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis bausmė subendrinta su 2015-03-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu – galutinė bausmė 2 metai ir 8 mėnesiai.

Bausmės pradžia: 2014-12-11; bausmės pabaiga 2017-08-10. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirtos bausmės laiko 2015-10-30. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienÄ 1 metai 9 mėnesiai. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio (duomenys neskelbtini) pataisos namuose 2015-11-06, protokolu Nr. LK - 259 bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, 157 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 360 straipsniu, apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ Komisija nustatė: nuteistasis A.

J. į (duomenys neskelbtini) PN atvyko 2015-01-29. Galiojančių nuobaudų neturi, skatintas d kartus. Dalyvauja privalomose socialinės reabilitacinės programose, aktyviai dalyvauja individualioje augalų auginimo veikloje, socialinės reabilitacijos programoje „Sugrįžimas“. Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko, bendrauja laiÅ¡kais. Pastaruoju metu keitė savo požiÅ«rį į narkotinių m medžiagų vartojimÄ Â ir suprato žalÄ sau bei aplink esantiems asmenims, kreipėsi į reabilitacijÄ (prieÅ¡ bausmės atlikimÄ pradėjo gydytis reabilitacijoje), pataisos namuose taip pat sugebėjo nevartoti narkotinių medžiagų, o nevartoja virÅ¡ 1 metus.

Å iuo metu yra numatęs grįžti gydytis į reabilitacijos centrÄ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini). Motyvuotas tolesnei kaitai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASYS metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Ä®vertinusi aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, Komisija nutaria:

1. Taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

2. S i Å« 1 y t i  teismui nuteistajam nustatyti: 2.1. Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones: - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ â€“ 1 metus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; - taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ â€“ viso lygtinio paleidimo metu gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje per 1 metus.Komisijos 2015-11-10 nutarimas taikyti nuteistajam A.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, susipažinęs su visa (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teismui pateikta medžiaga, konstatuoja, kad BVK 158 straipsnyje reglamentuotų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas, nenustatyta.Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , įvertina visus lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.

Nuteistojo A. J. asmens byloje esantys duomenys rodo, jog jo atliekant bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pažiÅ«ros į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Jis neturi galiojančios drausminės nuobaudos, du kartus skatintas. Jis bausmę atlieka paprastojoje grupėje. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neatsisakęs dirbti. Jo požiÅ«ris į pataisos namų administracijÄ teigiamas. Jo pakartotino nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodikÄ vertinama vidutine.

Jis suvokia savo problemas, analizuoja savo negatyvius poelgius ir jų priežastis, kad ateityje nekartotų klaidų. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas dėl jo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo. Po lygtinio paleidimo termino apsibaigimo yra galimybė jam gyventi (duomenys neskelbtini). Pagal visa tai, ypač akcentuojant, jog nuteistasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažinęs, palyginus didelę dalį bausmės atlikęs nepriekaiÅ¡tingai, įvertinus likusios bausmės atlikimo laikÄ , bei tai, kad jis iÅ¡reiÅ¡kė norÄ toliau gydytis nuo narkotikų, teismas sprendžia, jog tikslinga patvirtinti Komisijos 2015-11-10 nutarimÄ Nr. LK-262 ir nuteistajam A.

J. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos, nustatant pareigas. Å ios palengvins integracijÄ Ä¯ visuomenę, padės spręsti bendravimo ir elgesio problemas.Vadovaudamasis BPK 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, teismas n u t a r ė : p a t v i r t i n t i      (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2015-11-10 nutarimÄ Nr. LK-262 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nuteistajam A.

J. sekančias pareigas: vienerius metus neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; viso lygtinio paleidimo metu gydytis priklausomybės ligÄ ; vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programoje. A. J. terminÄ , nuo kurio jis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.Nutartį A. J. gali skųsti per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, o prokurorui Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

Teisėjas                                                                               Valdas Petraitis