f5e36404-b2c5-4fe6-9f15-3fbf3e977eef · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM..              Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âPanevÄžio bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 306,17 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovu G. M. 2004 m. balandžio 20 d. sudarÄ pastato â buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartį. Vadovaujantis sutarties nuostatomis, atsakovas įsipareigojo mokÄti komunalinių paslaugų mokesÄius, taÄiau savo pareigos atsiskaityti už jai suteiktas komunalines paslaugas nevykdÄ ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovei buto komunalinių paslaugų mokesÄių.
Legislator headnote
AI generatedf5e36404-b2c5-4fe6-9f15-3fbf3e977eef · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Atsakovo skola 2018 m. gegužÄs 1 dienai sudaro 306,17 Eur. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. birželio 14 d. asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7110-400/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03593-2018-4Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.11.2; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 24 d.PanevÄžys              PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Rima Å imbelytÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPanevÄžio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
M..              Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âPanevÄžio bÅ«stasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 306,17 Eur skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovu G. M. 2004 m. balandžio 20 d. sudarÄ pastato â buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutartį. Vadovaujantis sutarties nuostatomis, atsakovas įsipareigojo mokÄti komunalinių paslaugų mokesÄius, taÄiau savo pareigos atsiskaityti už jai suteiktas komunalines paslaugas nevykdÄ ir nevykdo, sistemingai nemoka ieÅ¡kovei buto komunalinių paslaugų mokesÄių.
Atsakovo skola 2018 m. gegužÄs 1 dienai sudaro 306,17 Eur. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. birželio 14 d. asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad butas, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovui (b. l. 8). IÅ¡ 2014 m. sausio 7 d. DaugiabuÄio namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros ir eksploatavimo sutarties Nr. 27 matyti, kad ieÅ¡kovÄ su daugiabuÄio namo (duomenys neskelbtini), įgaliotiniu sudarytos sutarties pagrindu valdo, prižiÅ«ri ir tvarko daugiabuÄio namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektus (b. l. 10-11). 2004 m. balandžio 29 d. pastato priežiÅ«ros ir administravimo iÅ¡laidų apmokÄjimo sutarties pagrindu, atsakovas įsipareigojo apmokÄti buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas už kiekvienÄ mÄnesį iki kito mÄnesio paskutinÄs darbo dienos (b. l. 7).
Atsakovas naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktos 2018 m. gegužÄs 21 d. pažymos Nr. 1-222, sistemingai nemoka buto komunalinių paslaugų mokesÄių ir iki 2018 m. gegužÄs 1 d. susidarÄ 306,17 Eur skola (b. l. 5). Atsakovui buvo siųsta 2018 m. vasario 5 d. pretenzija Nr. 1-38 dÄl skolos apmokÄjimo, taÄiau atsakovas savo prievolÄs neįvykdÄ ir ieÅ¡kovei liko skolinga už komunalinius mokesÄius ir suteiktas kitas paslaugas 306,17 Eur.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).
IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ ir yra skolinga 290,54 Eur. IeÅ¡kovÄs reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.IeÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.158, 6.205, 6.350 straipsniai). IÅ¡ atsakovo priteistina 306,17 Eur skola ir 20,00 Eur žyminis mokestis â ieÅ¡kovei (CPK 79, 80, 93 straipsniai).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 306,17 Eur skolÄ ir 20,00 Eur žyminį mokestį â ieÅ¡kovÄs UAB âPanevÄžio bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 147146333, naudai.Priteisti iÅ¡ G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybÄs naudai, pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.                          TeisÄja                                                                                                 Rima Å imbelytÄ