f5e33aa7-64ee-49d2-bfff-20179f86c78b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-231-220/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00175-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.15.2.; 113.8.; (N) (S)                                                                                ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 22 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. M. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo asmeninės nuosavybės teisę į sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Paragaudžio k., teisiÅ¡kai neregistruotÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėjas V.

M. 1992 m. likviduojantis Å ilalės rajono Kvėdarnos valstybinei žemės Å«kio įmonei, vietiniame aukcione nusipirko kolÅ«kiui priklausantį bet niekur neregistruotÄ ir neįteisintÄ Å¡akniavaisių sandėlį, esantį Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Paragaudžio k.. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti ir nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2012-02-28 duomenimis daiktinės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ pastatÄ - sandėlį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Paragaudžio k., neįregistruotos, Å¡io nekilnojamojo turto valdytojas nurodytas pareiÅ¡kėjas V.

M.. Duomenų apie privatizuotÄ sandėlį archyvuose nėra. IÅ¡ Kvėdarnos seniÅ«nijos pažymos matyti, kad pareiÅ¡kėjas V. M. nuo 1992 m. naudojosi ir Å¡iuo metu naudojasi Å¡iuo sandėliu. Duomenų, kad sandėlis bÅ«tų savavaliÅ¡ka statyba byloje nėra. Kadangi, remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.68 str., pareiÅ¡kėjas pastatÄ - sandėlį įgijo sÄ Å¾iningai, ilgiau nei deÅ¡imt metų jį valdo ir naudoja vienas, visÄ valdymo laikotarpį pastatÄ - sandėlį valdo teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai, suvokdamas, kad kiti fiziniai ir juridiniai asmenys neturi daugiau teisių už jį, remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.47 str. 1 d. 11 p. nustatomas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas (CPK 530 - 533 str.).

Kadangi po praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos iki bylos nagrinėjimo teisme dienos nėra ginčijamas pastato teisėtumas, atvirumas, sÄ Å¾iningumas, nepertraukiamumas, o taip pat niekas nesikreipė į teismÄ dėl suinteresuotų asmenų įtraukimo dalyvauti procese, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 533 str. 1 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 533 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti faktÄ , kad V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo asmeninę nuosavybės teisę į pastatÄ - sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Å ilalės r. sav., Kvėdarnos sen., Paragaudžio k., plane pažymėtÄ indeksu 1F1b, registro Nr. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Edmundas Žukauskas