f5dfdda2-fa39-4e34-aa31-91982e161741 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-203-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07554-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf5dfdda2-fa39-4e34-aa31-91982e161741 · Kauno apylinkÄs teismas: B. 2012-12-13, apie 00.00 val., be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs narkotinių medžiagų â tetrahidrokanabinolio, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje dÄl veikos (b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.        AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-203-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07554-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t Ä:
D. B. 2012-12-13, apie 00.00 val., be gydytojo paskyrimo buvo vartojÄs narkotinių medžiagų â tetrahidrokanabinolio, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ dalyje dÄl veikos (b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.        AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir nubausti jį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Å ilainių policijos nuovadÄ (Baltų pr. 143, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Aurelijus Rauckis