f5ddf9eb-93e3-43fb-baa9-5dfd1eb742e2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2297-802/2012Proceso Nr.2-28-3-01782-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2.; 94.2.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 11 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo D. R. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,            nustatė: PareiÅ¡kėjas pateikė teismui skundÄ dėl antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmų.

SkundÄ atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuoja praktikÄ , kad teisę skųsti antstolių veiksmus vykdymo proceso dalyviai turi tais atvejais, kai antstolio konkretaus veiksmo apskundimas yra nustatytas vykdymo procesÄ reglamentuojančiose teisės normose. CPK XXXI skyriuje nustatyti skundo dėl antstolio veiksmų padavimo terminai ir sÄ lygos. Tačiau tais atvejais, kai antstolis vykdomÄ jį dokumentÄ jau yra įvykdęs, jo veiksmai nebegali bÅ«ti skundžiami CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka, bet gali bÅ«ti ginčijami specialia tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2005 m. gegužės 23 d. nutartis civilinėje byloje L.

R. v. antstolis V. D., byla Nr. 3K-7-262/2005).IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, jog vykdomoji byla Nr.76/11/2079, kurioje pareiÅ¡kėjas D. R. skundžia antstolės Svajonės Žukaitienės veiksmus yra užbaigta, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui, todėl pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolės veiksmų atsisakytinas priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog pareiÅ¡kėjas, manydamas kad antstolė vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ padarė vykdymo proceso pažeidimus, dėl kurių pareiÅ¡kėjui buvo padaryta žalos, turi teisę kreiptis į teismÄ ieÅ¡kinio teisenos tvarka, nes tokie ginčai nagrinėjami ieÅ¡kinio teisenos tvarka, pateikdamas ieÅ¡kinį atitinkantį LR CPK 111 – 114 str., taip pat 135str. nustatytus reikalavimus, sumokėdamas už jį įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį ir pan., o CPK XXXI skyrius jų nagrinėjimo nereglamentuoja.IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu skundÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXI skyriaus tvarka (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p. 3, 4 ir 5 d.,          nutaria: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D. R. skundÄ dėl antstolės veiksmų kaip nenagrinėtinÄ teisme LR CPK XXXI skyriaus tvarka. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir antstolei. Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        TeisėjaEridana Paltanavičienė