f5ddf6df-cc02-4e37-9614-fac02df377f0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2073-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01744-2015-0          Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5.2 (S) (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas nurodo, kad 2012-12-24 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/92047/2012, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis. Sutarties 24 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-06-26 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-07-02 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Pagal ieÅ¡kovo atsakovui pateiktÄ 2014-02-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 225,22 Eur. Atsakovas su ieÅ¡kovu nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 225,22 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ matyti, kad Å¡alys 2012-12-24 sudarė sutartį Nr. GSCD/92047/2012, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis.

Atsakovas laiku neatsiskaitė už suteiktas judriojo telefono ryšio paslaugas, todėl iš jo priteistina 225,22 Eur skola (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1,2 p.). Kadangi atsakovas nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu, iš jo turi būti priteistos palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos — 20 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur ieškinio paruošimo išlaidos — ieškovui (LR CK 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:

           ieÅ¡kinį tenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, naudai skolÄ 225,22 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-08-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 32,10 Eur.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Judita Staševičienė