f5dc40cd-ae9b-43b9-aee0-ccb282ca2907 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-149-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57266-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 12 d.Raseiniai             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Daliai SelvenieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.

B.. Teismas   n u s t a t ė : A. B., 2016 m. liepos 20 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str., 1 d., ir paskirta jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė l (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2016-01-21 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų laisvės atėmimo bausme, galutinė bausmė paskirta 2 (dveji) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str., 1 d. 2 d. 3 p., 7 p., 8 p., 69 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per pirmus aÅ¡tuonis bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius atlyginti nukentėjusiajam L. B. turtinę žalÄ , gydytis priklausomybės ligas, per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val., iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 10 d. Bausmės pabaiga 2018 m. rugpjūčio 10 d. 2016 m. rugpjūčio 16 d. A. B. atvyko į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti du kartus per mėnesį individuliam prevenciniam pokalbiui. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ QASys nustatyta, kad priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. 2016-08-31 iÅ¡siųsti A.

B. dokumentai į Raseinių psichikos sveikatos centrÄ dėl gydymosi nuo priklausomybės ligų. Gauta pažyma (2016-10-24) iÅ¡ Raseinių psichikos sveikatos centro, kad jis nesigydo priklausomybės ligų, 2016-11-11, 22 val., 45 min., buvo tikrintas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų ir nerastas namuose. 2016-11-23 tikrintas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigÅ«nų ir nerastas namuose. 2016 m. gruodžio 1 d. kalbėta su jo tėvu, kuris paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus pas juos negyvena.

Apie tai, kad pakeitė gyvenamÄ vietÄ Probacijos skyriaus neinformavo. Padarytos turtinės žalos atlyginti nepradėjo. Administracine tvarka nebaustas.Teikimu praÅ¡oma A. B., panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016-06-20 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.             A.

B. 2016-07-20 nuosprendžiu skirti įpareigojimai: per pirmus bausmės vykdymo mėnesius atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam., gydytis priklausomybės ligas, neiÅ¡vykti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos. Bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistasis A. B. be pateisinamų priežasčių iÅ¡ dalies nevykdė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnio 1 punkte, 4 punkte nurodytų bendrųjų probuojamojo pareigų – į Probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatvyko, tačiau atvyko vėliau; nepranešė probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Nuteistasis A. B. į probacijos tarnybÄ atvyksta sistemingai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių nuobaudų neturi, tačiau namuose nerastas du kartus: 2016-11-11 ir 2016-11-22. Taip pat probuojamasis nuolat lankosi darbo biržoje, iÅ¡klausęs mokymus pagal projektÄ ,,Atrask save” ir dalyvavo profesiniuose nokymuose ir įgijo medkirčio kvalifikacijÄ . A. B. yra pateikęs paaiÅ¡kinimÄ , kad žalÄ atlygins dalimis. Sprendžiant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimas vertintinas ne tik formaliai atliekant pateiktų duomenų analizę, bet ir vadovautis protingumo, teisingumo , proporcingumo principais.

Nagrinėjamu atveju, įvertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei surinktus duomenis, galima spręsti, kad patenkinus Probacijos skyriaus teikimÄ , bÅ«tų pažeistas proporcingumo principas, kadangi nuteistojo padaryti pažeidimai dėl paskirtų įpareigojimų vykdymo nelaikytini tokiais, kad bÅ«tų galima konstatuoti, jog jis nevykdo probacijos sÄ lygų, ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad Å aiulių apygardos probacijos tarnybos Raseinių probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.Teismas atkreipia nuteistojo A.

B. dėmesį į tai, kad jis turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , vykdyti visas teismo jam paskirtas pareigas, prieÅ¡ingu atveju, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a:             Teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.

B. netenkinti.                          Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė