f5dbfdfe-197a-45d0-a90e-cadff37b2aba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12343-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10616-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „Orbita“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 4 076,32 Lt skolÄ , 350,28 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, patalpų savininkų įsteigta bendrija, kuri valdo Å¡io namo bendro naudojimo objektus.

Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Pagal pateiktÄ pažymÄ , atsakovė nesumokėjo mokesčių bendrijai už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2008-07-01 iki 2011-06-31, dėl to susidarė 4 076,32 Lt skola. IeÅ¡kovas, remdamasis 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, nuo laiku nesumokėtų mokesčių sumos atsakovei priskaičiavo 350,28 Lt delspinigių. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams valdyti butų ir kitų patalpų savininkai gali įsteigti butų ir kitų patalpų savininkų bendrijÄ (CK 4.83 str. 3 d.). LR daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, jog bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas. Remiantis DNSB „Orbita“ įstatų 21.5 ir 24.2 punktais, tiek bendrijos narys, tiek ir buto savininkas, kuris nėra bendrijos narys, privalo proporcingai savo daliai bendrojoje nuosavybėje apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius už teikiamas komunalines paslaugas, rinkliavas ir kitas įmokas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra, remontu ar kitokiu tvarkymu.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė savo prievolę, nes laiku nesumokėjo mokesčių ieÅ¡kovui už teikiamas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 4 076,32 Lt skola ir 350,28 Lt delspinigių.Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 132,80 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui DNSB „Orbita“ iÅ¡ atsakovės V. A. 4 076,32 Lt skolÄ , 350,28 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 4 426,60 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-08-11 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Giedrė Seselskytė