f5db9c5b-00be-4365-b298-1f87f2ea720a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo bylos       Nr. A 2.11-608-927/2013                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00424-2013-0                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                        2013 m.  balandžio 18 d.                                                                       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant J. R., iÅ¡nagrinėjusi J. R. ((J. R.) a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 30 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje, nevedusio administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. R. 2013 m. kovo 10 d., 20.45 val., (duomenys neskelbtini), pagal greitosios medicinos pagalbos ekipažo praneÅ¡imÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus keikė necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , triukÅ¡mavo, o įspėtas baigti neteisėtai elgtis ir nepažeisti vieÅ¡osios rimties, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d. Pažeidimai įrodyti J. R. paaiÅ¡kinimu teisme: pripažįsta padaręs pažeidimÄ , elgėsi taip, kaip paraÅ¡yta administracinio teisė pažeidimo protokole;

ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai tarnybos metu palaikant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ aptarnaujamoje teritorijoje, gavę praneÅ¡imÄ (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)) apie tai, kad Vilniaus rajono Greitosios medicinos pagalbos brigadai reikalinga policijos pagalba pristatyti į gydymo įstaigÄ ligonį, kuris persipjovė venas ir atsisako vykti į ligoninę skubios medicinos pagalbos suteikimui, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini). Policijos pareigÅ«nai paragino J. R. kartu su Greitosios medicinos brigada vykti į gydymo įstaigÄ , tačiau jis, rėkė, plÅ«dosi, o į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos nereagavo, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas prieÅ¡inosi.

Supažindintas su ATP protokolu, jį pasiraÅ¡yti atsisakė. J. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad nedirba, administracine tvarka baustas 30 kartų, didžioji dalis baudų nesumokėtos ir jos galioja, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , arba bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: J. R. (J. R.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti: -pagal ATPK 187 str. 1 d. – 750 litų baudÄ ; -pagal ATPK 187 str. 2 d. – 400 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 800 (aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ .

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 40  (keturiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi bÅ«ti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Jolanta Bagdonienė