f5db16fd-373f-4dc2-8afa-bcc5e87e2723 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-12643-528/2015proceso Nr. 2-05-3-14389-2011-9procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.balandžio 29d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas, skolininkei J. P. ir antstoliui Virginijui Kučinskui, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0072/12/00008 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-19099-528/2011 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) į UAB „Gelvora“ (į.k.125164834).PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.0072/12/00008 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-12 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-19099-528/2011; 2014-12-30 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.14-20-68 UAB „Gelvora“ perėmė iÅ¡ AB „Citadele“ banko reikalavimo teisę į priteistÄ iÅ¡ skolininkės J.

P. (a.k.(duomenys neskelbtini)) sumÄ 4.618,37 Lt; apie reikalavimo teisės perleidimÄ UAB „Gelvora“ informavo skolininkę 2015-02-06 praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo. IÅ¡ LITEKO programos nustatyta, kad 2011-12-06 Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2-19099-528/2011 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2.779,19 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1.368,12 Lt palÅ«kanų, 471,06 Lt delspinigių, 24% metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2.779,19 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (4.618,37 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 139,-Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

P. (a.k.(duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB Citadele bankui (į.k.112021619).              Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1d.). Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko teisės ir pareigos pagal antstolio Virginijaus Kučinsko vykdomÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina Å¡alis – vykdomojoje byloje Nr.0072/12/00008 iÅ¡ieÅ¡kotoju vietoje „AB „Citadele“ banko pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 str.).

UAB „Gelvora“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.             Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0072/12/00008 vykdymo proceso Å¡alį – vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko (į.k.112021619) iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“ (į.k.125164834, buveinė Vilniuje, A.Juozapavičiaus pr.7)                          IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                     Virginija Baškienė