Legislator Case Law & Legislation
f5da5a15-dd2d-4faf-8e68-323f7a34fe32 AI generated

f5da5a15-dd2d-4faf-8e68-323f7a34fe32 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number f5da5a15-dd2d-4faf-8e68-323f7a34fe32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: I. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 29 d., apie 20 val. 05 min., Ukmergėje, Antakalnio g. 67 esančioje parduotuvėje „Maxima“, nesumokėjęs pro kasas iÅ¡sinešė 1 butelį degtinės, kurio vertė 4,28 Eur, t.y. dėl I.

Legislator headnote

AI generated

f5da5a15-dd2d-4faf-8e68-323f7a34fe32 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: I. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 29 d., apie 20 val. 05 min., Ukmergėje, Antakalnio g. 67 esančioje parduotuvėje „Maxima“, nesumokėjęs pro kasas iÅ¡sinešė 1 butelį degtinės, kurio vertė 4,28 Eur, t.y. dėl I.

Keywords

AI generated
donation mortis causa term life insurance register of deaths legal capacity death of spouse undue insurance benefit
AI generated
120f2e60-dd19-4158-a429-c5c74a36095f
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, deklaruojančio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 50 str. suraÅ¡ytas R. K. už tai, kad jis 2015-05-22 apie 09.20 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Ukmergės g. 23, Panevėžio m., pavogė butelį degtinės „Lithuania“, kurios vertė 4,30 Eur vertės.Pagal LR ATPK 250 str. 1 d. 9 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patvirtina, kad 2015-05-31 R.
ffa68788-cfd3-4b56-a924-91894af4e6f4
N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr.
d4a6e3c7-7dc1-49f5-9df9-3d4c7bc89fd5
N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr.
6cf4d214-e8b9-411f-add3-54e19c382ee1
S., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-997-88/2011 A. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, skirta 600 litų (173,77 eurų) dydžio bauda. Nutarimas nebuvo įvykdytas, kadangi, kaip matyti ir iÅ¡ Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, 2017 m. rugsėjo 7 d. A.
4d7b44a1-942e-409d-8395-352c6e289a8c
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-68-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01381-2015-1)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. sausio 11d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. L. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, vedusio, dirb.(duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra adresu: gyv. (duomenys neskelbtini)., duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 29d., apie 1708 val., vakare, pažeidėjas L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1304-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01080-2016-8                                                                                                                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.14.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2016 m. gruodžio 16 d.                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: I. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016 m. lapkričio 29 d., apie 20 val. 05 min., Ukmergėje, Antakalnio g. 67 esančioje parduotuvėje „Maxima“, nesumokėjęs pro kasas iÅ¡sinešė 1 butelį degtinės, kurio vertė 4,28 Eur, t.y. dėl I.

P. nubaudimo administracine tvarka pagal ATPK 50 straipsnį.Ä® bylos nagrinėjimÄ 2016 m. gruodžio 12 d. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Teisme gauti gyventojų registro duomenys patvirtina, kad I. P. 2016 m. gruodžio 11 d. mirė. ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punktas numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena. Esant nustatytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena I.

P. atžvilgiu yra nutrauktina ATPK 250 straipsnio 1 dalies 9 punkto, 287 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.Teismas, vadovaudamasis ATPK 250, 287, 291-293 straipsniais, n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ dėl I. P. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 straipsnį nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Edita Zarembienė                                                         Â