f5d73bee-d889-4f4b-aa7c-66c56740f09f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir 9 val. AnykÅ¡Äių r., Kavarsko mstl., P. Cvirkos gatvÄje esanÄiame senosios
Legislator headnote
AI generatedf5d73bee-d889-4f4b-aa7c-66c56740f09f · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir 9 val. AnykÅ¡Äių r., Kavarsko mstl., P. Cvirkos gatvÄje esanÄiame senosios
Full text
AdministracinÄ byla Nr
              AdministracinÄ byla Nr.
A2.9.-267-786/2010
                                                                      Proceso Nr. 4-14-3-00194-2010-9
                                                                      Procesinio sprendimo
kategorijos:
                                                                      39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)        Â
                            Â
                                             ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                         N U T A R I M A S
                                                         2010 m. kovo 22 d.
                                                                 AnykÅ¡Äiai   Â
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo
teisÄja Vitalija RagauskienÄ,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam
asmeniui K. M., D. M.,
iÅ¡nagrinÄjo K. M., a. k. (duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
 n u s t a t Ä:
K. M. nepilnametis
sūnus D. M., gim. 1997 m. sausio 12 d., 2010 m. vasario 22 d., apie
9 val. AnykÅ¡Äių r., Kavarsko mstl., P. Cvirkos gatvÄje esanÄiame senosios
mokyklos pastate, gÄrÄ alkoholinius gÄrimus. Tokia savo veika D. M. užtraukÄ atsakomybÄ savo motinai K. M. pagal LR ATPK 178
straipsnio 4 dalį.Â
PosÄdžio metu K. M. paaiÅ¡kino, kad iki Å¡io įvykio problemų dÄl
sÅ«naus elgesio neturÄjo. SÅ«nus mokosi vidutiniÅ¡kai, lanko imtynių treniruotes,
dažnai važinÄja į varžybas. TeigÄ, kad pergyvena ir gailisi dÄl tokio sÅ«naus
elgesio.Â
PosÄdžio metu D. M. parodÄ, jog su draugais gÄrÄ alų Kavarsko
senoje mokykloje. Alaus nupirko A.
S..
K. M. kaltÄ
padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs
pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 099215, D. M., T. S., E.
K. paaiškinimais, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad D. M. nustatytas 0,70
promilių neblaivumas.
IÅ¡nagrinÄjus bylos medžiagÄ ,
konstatuojama, jog K. M. veiksmuose
yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178
straipsnio 4 dalies požymiai. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad
prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ
sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. ATPK
301 str. institutas nustato, jog organas (pareigÅ«nas), nagrinÄjantis
administracinÄs teisÄs pažeidimo bylas, atsižvelgdamas į atsakomybÄ
lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali
paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti
Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.Esant tokioms aplinkybÄms K. M. skirtina Å¡velnesnÄ
nuobauda nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK
286-288,
n u t a r Ä:
K. M. pripažinti padarius LT ATPK 178
straipsnio 4 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti nuobaudÄ - įspÄjimÄ .
Nutarimas per 10 dienų gali būti
apskųstas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .       Â
TeisÄja                                                                                               Vitalija RagauskienÄ