Legislator Case Law & Legislation
f5d6774f-e208-46fb-87ec-7eb2431889c5 AI generated

f5d6774f-e208-46fb-87ec-7eb2431889c5 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number f5d6774f-e208-46fb-87ec-7eb2431889c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                              Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :               O.

Legislator headnote

AI generated

f5d6774f-e208-46fb-87ec-7eb2431889c5 · Anykščių rajono apylinkės teismas: nepilnametis sÅ«nus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Anykščių r., Svėdasų mstl., prie Beragio ežero, vartojo alkoholinius gėrimus, po to, bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Tokiais savo veiksmais M. J. užtraukė atsakomybę savo motinai O. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį. Posėdžio metu O. J. paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus M. J. 2016 m. rugsėjo 29 d. Anykščių r., Svėdasų mstl., prie ežero vartojo alkoholinius gėrimus. Po to jis atėjo prie Svėdasų seniÅ«nijos pastato, iÅ¡ kur buvo nuvežtas į Anykščių ligoninę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9-506-913/2016                                                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00471-2016-3           Procesinio sprendimo kategorijos:           2.1.2; 2.10.3; 2.14.3   ROIK: 16062181181                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S                                              2016 m. spalio 10 d.

                                              Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :               O.

J. nepilnametis sūnus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Anykščių r., Svėdasų mstl., prie Beragio ežero, vartojo alkoholinius gėrimus, po to, būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje. Tokiais savo veiksmais M. J. užtraukė atsakomybę savo motinai O. J. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį. Posėdžio metu O. J. paaiškino, kad jos sūnus M. J. 2016 m. rugsėjo 29 d. Anykščių r., Svėdasų mstl., prie ežero vartojo alkoholinius gėrimus. Po to jis atėjo prie Svėdasų seniūnijos pastato, iš kur buvo nuvežtas į Anykščių ligoninę.

Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. O. J. kaltė, padarius LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2016 m. spalio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-73814440-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. rugsėjo 29 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. J. buvo nustatytas 1,09 promilių neblaivumas, foto nuotrauka, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Teismas, skirdamas O.

J. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, O. J. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, O. J. skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume.

              Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : O. J. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir nubausti dvideÅ¡imties eurų 00 ct (20,00 Eur) bauda.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062181181.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                              Jolanta Gasparavičienė