Legislator Case Law & Legislation
f5d3f3c2-e839-4add-9222-e136dd54187d AI generated

f5d3f3c2-e839-4add-9222-e136dd54187d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f5d3f3c2-e839-4add-9222-e136dd54187d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-821-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00076-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos praÅ¡ymÄ dėl D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

f5d3f3c2-e839-4add-9222-e136dd54187d · Klaipėdos apylinkės teismas: Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. D. M. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Klaipėdos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje D. M. paskirtÄ 128,50 eurų piniginę sankcijÄ .

Keywords

AI generated
european order for payment procedure reimbursement of transport costs european judicial network enforcement costs czech Republic electronic legal transactions
AI generated
a362d7ad-6cdf-4987-a04b-9263e83a1c81
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
ca44b1ec-ea2a-4d6c-902e-72c896e22b1f
?Teikimas Nr. E1-2553-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00221-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Stadt Bielefeld, Ordnungsamt) 2021 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui I.
b382f6aa-3992-45e1-a67b-363d990a2bf2
Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos (Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2022 m.
2b23b963-fea7-4f6b-b919-ee06a8398055
Teikimas Nr. E1-36-420/2017Proceso Nr. 1-54-3-00003-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.2.3 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei Naujikienei, pinigine sankcija nubaustam D. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė : Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Reinpfalco policijos valdybos, priimto 2016-12-14 sprendimo Nr. 500.02691748.7 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
d950bad4-aed4-4499-ac81-5b670d4f0ed2
asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-821-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00076-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos praÅ¡ymÄ dėl D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : D. M. Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 skirta bauda 100,00 Eur (vienas Å¡imtas eurų 00 ct) ir 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 50 ct) administracinių iÅ¡laidų, viso 128,50 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 50 ct), už tai, kad 2021 m. rugsėjo 28 d., 10:20 val. Kene, A 602, ties 9.3 km, Keno apylinkės teritorijoje, Tryro eismo kryptimi važiuodamas D. M. automobiliu, kurio valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) padarė administracinį nusižengimÄ , t. y. anksčiau minėtas asmuo, kaip transporto priemonės vairuotojas, nepaisant draudimo, važiuojant naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai (elektroninis prietaisas).

Tokiais veiksmais buvo padarytas administracinis nusižengimas, remiantis Kelių eismo taisyklių 23 skirsnio 1a pastraipa, 49 skirsniu, Kelių eismo įstatymo 24 skirsnio 1 pastraipa, 3 pastraipos Nr.

5. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. D. M. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Klaipėdos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje D. M. paskirtÄ 128,50 eurų piniginę sankcijÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos praÅ¡ymas dėl 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 paskirtos piniginės sankcijos – 128,50 Eur baudos D. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

Duomenų, kad D. M. minėtu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra įvykdęs teismui nepateikta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos praÅ¡ymas D. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. D. M. paskirta piniginė sankcija – 128,50 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

Vokietijos Federacijos Respublikos teisingumo žinybos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu byloje Nr. 23.6501307.4 D. M., registracijos adresas Laukininkų g. 16-3, Klaipėda, paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 128,50 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) baudÄ â€“ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad piniginė bauda per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitus bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). IÅ¡aiÅ¡kinti D. M., kad per vienÄ mėnesį nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiÄ institucijÄ . Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vandalinas Vainius