f5d3d243-942d-4730-a2a3-a2016f5f62ca · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.11-4645-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-04574-2011-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija:50.1.1; 52.3 (S)                            KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjūčio 11 d.                                                                         Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs M.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 5 kartus, paskutinės trys nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                         n u s t a t ė:2011-07-08, apie 20.15 val., M. Ž., pristatytas į Kauno miesto Panemunės PK už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , bÅ«damas neblaivus, budėtojų dalyje Å¡Å«kavo, trukdė raÅ¡yti ATP protokolÄ , uždarytas į sulaikymo kambarį daužė į grotas, į policijos pareigÅ«nų įspėjimus nutraukti savo neteisėtÄ veikÄ nereagavo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Ž. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).M. Ž. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 7), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 14-16).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad M. Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas, jam skirtina LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,                                                        n u t a r i a:M.

Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Rimantas Grigas