Legislator Case Law & Legislation
f5d37e84-c564-4fc2-b6aa-91f1eddad024 AI generated

f5d37e84-c564-4fc2-b6aa-91f1eddad024 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f5d37e84-c564-4fc2-b6aa-91f1eddad024
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

suinteresuoto asmens M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu) atstovui advokatui Georgijui Gromovui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. K. V. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Legislator headnote

AI generated

f5d37e84-c564-4fc2-b6aa-91f1eddad024 · Alytaus apylinkės teismas: suinteresuoto asmens M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu) atstovui advokatui Georgijui Gromovui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. K. V. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Keywords

AI generated
blanket assignment administration of guardianship moral obligation de facto custody international adoption testamentary capacity
AI generated
1f2e5a09-b369-4483-a380-614e6a11b3e1
V., n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020-11-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.
ed1e5ed8-4772-47fc-96e6-fca5cf041099
atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui,          institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kretingos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Sigitai Barkauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl sÅ«naus M. B. pripažinus neveiksniu, globos jam nustatymo, globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo su suinteresuotu asmeniu M. B. bei institucija teikiančia iÅ¡vadÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės pagalbos skyriumi, ir                                                             n u s t a t ė :
20669553-7fa4-4b78-9ef2-385eb8ad4c5c
dalyvaujant suinteresuotos institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui G.
64cfa1aa-a2ab-4e9a-8b71-5ae4fcd5e8c6
K.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) sprendimu L. K. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 67-70). 2018 m. sausio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo L. K. (b. l. 2-3). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotas nurodyti teismui visas, turinčias reikÅ¡mės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietÄ ir globėjo paskyrimo reikalingumÄ , pateikti globėjo kandidatÅ«rÄ , nurodant duomenis apie jį, taip pat visas kitas turinčias reikÅ¡mės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu nuomonę dėl globėjo kandidatÅ«ros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad L.
9b0384b2-f364-409a-a11e-07b5da8268b7
ir J. R. bei iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. L., J. R. ir G. L. dėl suinteresuoto asmens O. L. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo (iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å¡ioje byloje – KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2762-470/2019

Proceso Nr. 2-13-3-01400-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 29 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,

sekretoriaujant Redai Narijauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. K. V.,

suinteresuoto asmens M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu) atstovui advokatui Georgijui Gromovui,

institucijos atstovei S. B.,

uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. K. V. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu M. V. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas

nustatė:

2019-03-27 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų sprendimu M. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu, pareiÅ¡kėjos J. K. V. pareiÅ¡kimas dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo iÅ¡skirtas į atskirÄ bylÄ (civilinė byla Nr. 2YT-47-470/2019).

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

PareiÅ¡kėja J. K. V. praÅ¡o jos neveiksniu pripažintam sÅ«nui M. V. nustatyti globÄ ir skirti jÄ globėja bei turto administratore. Ji parodė, kad M. V. be kitų pagalbos negali tinkamai savimi pasirÅ«pinti. SÅ«nus nuo gimimo gyvena su ja, ji sÅ«numi rÅ«pinasi, sÅ«nus yra jos prižiÅ«rimas, Å¡eimos nariai sutinka, kad ji globotų M. V.. Artimesnių giminaičių, galinčių tapti neveiksnaus jos sÅ«naus globėju, nėra.

Asmens, pripažinto neveiksniu, M. V. atstovas advokatas Georgijus Gromovas nurodė, kad jo atstovaujamasis be kitų asmenų pagalbos negalėtų visavertiškai gyventi, M. V. reikalinga globa , jam reikia globėjo ir turto administratorius. Sutinka, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore būtų paskirta atstovaujamojo asmens motina pareiškėja J. K. V.

Pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo skyrio, turto administratoriaus skyrimo tenkintinas.

PareiÅ¡kėja J. K. V. sutinka bÅ«ti paskirta savo neveiksniu pripažinto sÅ«naus M. V. globėja ir turto administratore, į bylÄ pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ (b. l. 12). Atsižvelgiant į Å¡io asmens moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka pareiÅ¡kėja nebausta, neteista, sveikatos bÅ«klė tinkama atlikti globėjos pareigas (b. l. 13,15), pagal 2019-04-02 buities ir gyvenimo patikrino aktÄ Nr. 34-15 ji gali atlikti globėjos pareigas, taip pat vertinant gerus motinos ir sÅ«naus tarpusavio santykius, J. K. V. skirtina savo neveiksnaus sÅ«naus M. V. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 str. 1 d.). Kadangi M. V. gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , kuriai tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skiriamas Å¡io turto administratorius. IÅ¡vadÄ teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja J. K. V. Atsižvelgiant į tai, M. V. turto administratore skirtina pareiÅ¡kėja, o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

n u t a r i a :

nustatyti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti motinÄ J. K. V., a .k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ ten pat.

IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai J. K. V. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ , jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė