Legislator Case Law & Legislation
f5d16ef9-2cad-4612-849a-d4eaf79346eb AI generated

f5d16ef9-2cad-4612-849a-d4eaf79346eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f5d16ef9-2cad-4612-849a-d4eaf79346eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. , gynėjui advokatui J. S. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje ROLANDAS BUTKUS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas:2000-02-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 4 d., 246 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 metams;2002-07-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

f5d16ef9-2cad-4612-849a-d4eaf79346eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ nuo 2009-10-03 iki 2009-10-05 ir iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2010-02-10 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. 2011-07-07 paleistas atlikus bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir             n u s t a t ė:        R. B. pagrobė nedidelės vertės  svetimÄ turtÄ .       Jis 2012 m. sausio 18 d. apie 11.50 val. , parduotuvėje „K. L.“, esančioje adresu Klaipėdoje, Å ilutės pl. 19 C, iÅ¡ prekybinės salės paėmė UAB „K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROLANDAS BUTKUS, asmens kodas 37704050114, gim                                                                                  Baudžiamoji byla Nr.1-400 -158-2012                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.                                                                                 Proceso Nr. 1-33-1- 00104-2012-8                                                                                                               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS                              N U O S P R E N D I S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         2012 m. sausio 20 d.

                                                                      Klaipėda                                                         Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei V.

Ž. , gynėjui advokatui J. S. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje ROLANDAS BUTKUS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas:2000-02-28 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 4 d., 246 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 metams;2002-07-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu;2005-08-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 metams;2007-09-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. –5 MGL (650 Lt) bauda.2008-11-05 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. –25 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2007-09-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti bausmę, neatliktÄ 2007-09-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 25 paroms ir 5 MGL (650 Lt) baudÄ .2009-10-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.

– 45 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2009-04-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 45 parų areÅ¡tÄ ir 5 MGL dydžio (650 Lt) baudÄ . 2010-02-10 Å ilutės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., Å¡iÄ paskirtÄ bausmę subendrinti su 2007-09-11 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme visiÅ¡kai sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėn. ir 5 MGL (650 Lt) baudÄ .2010-02-11 Å ilalės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 40 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 64 str. 2 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti 2009-04-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ ir neatliktÄ bausmę – 5 MGL (650 Lt) baudÄ ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 40 parų areÅ¡to ir 5 MGL (650 Lt) baudÄ . 2010-04-27 Plungės r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. – laisvės atėmimas 1 m. 5 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2010-02-10 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir 5 MGL (650 Lt) bauda bei su 2010-02-11 Å ilalės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 40 parų areÅ¡to iki 5 MGL bauda, pritaikius LR BK 65 str. 1 d. 1 p. A) pp, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 7 mėn. ir 5 MGL (650 Lt) baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ nuo 2009-10-03 iki 2009-10-05 ir iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2010-02-10 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. 2011-07-07 paleistas atlikus bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir             n u s t a t ė:        R. B. pagrobė nedidelės vertės  svetimÄ turtÄ .       Jis 2012 m. sausio 18 d. apie 11.50 val. , parduotuvėje „K. L.“, esančioje adresu Klaipėdoje, Å ilutės pl. 19 C, iÅ¡ prekybinės salės paėmė UAB „K.

L.“ priklausantį diskinį pjÅ«klÄ â€žMakita“ 380 Lt vertės ir užsikišęs už striukės, nesumokėjęs už prekę iÅ¡ parduotuvės išėjo.        R. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad užėjęs į parduotuvę ir pamatęs pjÅ«klÄ ,, nutarė jį pagrobti ir parduoti, nes reikėjo pinigų narkotinėms medžiagoms įsigyti. Užsikišęs už sriukės pjÅ«klÄ iÅ¡sinešė iÅ¡ parduotuvės, bet pamatęs, kad jį vejasi, juo atsikratė, iÅ¡mesdamas į Å¡iukÅ¡lių konteinerį, kur juos surado ir paėmė parduotuvės darbuotojai.

           IÅ¡ liudytojų T. A. , L. A., I. K. parodymų ikiteisminio tyrimo metu    ( b.l.4-5, 5-7, 8-10) , matyti, kad kaltinamojo parodymai sutampa su jų parodymais.                  IÅ¡ vaizdo medžiagos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2012-01-18 vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kad 11.36 val., pro įėjimÄ Ä¯eina vyriÅ¡kis ir nueina į parduotuvės antrojo aukÅ¡to kairiÄ jÄ pusę. Matyti, kaip vyriÅ¡kis vaikÅ¡to tarp stovų su lentynomis, kažkÄ apžiÅ«rinėja, po ko trumpam nueina į Å¡onÄ .

Matyti, kaip striukė yra įtartinai atsikiÅ¡usi. Minėtas vyriÅ¡kis praeina pro kasas bei eina link išėjimo. Po to matyti, kaip minėtas vyriÅ¡kis bėga pro išėjimÄ ir jį vejasi apsaugos darbuotoja. Kitame įraÅ¡e matyti minėtas vyriÅ¡kis ir kiti trys asmenys. (b.l. 15-19).                         IÅ¡ UAB „K. L.“ pareiÅ¡kimo matyti, kad 2012-01-18 apie 11.50 val., sulaikytas vyriÅ¡kis, kuris iÅ¡ parduotuvės pavogė diskinį pjÅ«klÄ â€žMakita“ prekės kodas 057700528, prekės kaina 380 litų. (b.l. 1) .

         Aukščiau aptarti byloje surinkti ir teismo posėdyje iÅ¡nagrinėti įrodymai patvirtina, kad R. B. 2012 m. sausio 18 d. apie 11.50 val. , parduotuvėje „K. L.“,pagrobė diskinį pjÅ«klÄ â€žMakita“ 380 Lt vertės . Å ie R. B. veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. požymius.                      Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

 Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , turtinė žala nepadaryta. R. B. buvo traukiamas atsakomybėn už analogiÅ¡kų veikų padarymÄ daug kartų, tačiau tai reikÅ¡mės jo gyvenimo bÅ«dui neturi. Nors turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , specialybę , iÅ¡silavinimÄ , tačiau nusikalstamas veikas daro dėl priklausomybės nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų , o pastangų įveikti Å¡iÄ priklausomybę, kaip pats nurodo, iki Å¡iol nedėjo ir realių priemonių nesiėmė.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes laikytina, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti R. B. paskyrus areÅ¡to bausmę , o jos trukmę apsprendžia tai, kad Å¡i bausmės rūšis jam taikoma ne pirmÄ kartÄ .         Daiktiniai įrodymai -video diskas nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. ( LR BPK 94 str. 1d. 5 p.)         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 str.                                                 N U S P R E N D Ž I A :                     ROLANDĄ BUTKŲ pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir  paskirti bausmę - 30 parų areÅ¡to.                     Į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti sulaikymo laikÄ nuo 2012-01-18 iki 2012-01-20 ( dvi paras)                   Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus jÄ panaikinti.                    Daiktinius įrodymus- DVD diskÄ , po nuosprendžio įsiteisėjimo, sunaikinti.      Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.

     T. Z. Romanovaitė