f5d09c15-e59e-4128-a1db-87483311f6c8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2003-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01465-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 48.1.; 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnį, n u s t a t ė:

J. L. nepilnametis sÅ«nus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 29 d., 12.15 val., Gegužių g. 30, Å iauliuose iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais M. B., gim. 1996-07-13. Dėl minėto įvykio 2012-07-05 atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ . Kadangi R. L. ne subjektas, atsakomybėn traukiami tėvai, Å¡iuo atveju J. L.J. L. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra susipažinusi su sÅ«naus netinkamu elgesiu įvykio dienÄ , dėl tokio sÅ«naus elgesio labai gailisi. Ateityje skirs daugiau dėmesio jo auklėjimui.

J. L. kaltė įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: D. B. protokolo-pareiÅ¡kimo kopija, nepilnamečio M. B. apklausos protokolu, Å iaulių AVPK vyr. specialisto Dainiaus Valaičio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, R. L. paaiÅ¡kinimu, E. G. paaiÅ¡kinimo kopija, pažyma apie R. L. ir J. L. administracines nuobaudas, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 0112000350831, administracinio teisės pažeidimo protokolu.Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnio požymius, nes J.

L. sÅ«nus įvykio dienÄ nebuvo sulaukęs 16 metų amžiaus, už jo padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ atsakomybėn trauktina motina J. L.J. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje, paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                           Asta ČebatoriÅ«tė