f5d06e1c-d2f8-4881-a7f2-e61ca6b71a3f · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-5694-451/2012(Proceso Nr. 2-05-3-02705-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 63.3; 99.1.1;99.7.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.balandžio 3 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui E. T. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl 2726,57 Lt. skolos, 16 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2721,73 Lt. kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2012-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b. l. 3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-03-13 (b.l. 18), sutinkamai su CPK 123 str. 3 d. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2008-08-12 Ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 08-085802-EG (b.l. 7-8), raÅ¡tas dėl skolos (b.l. 9), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 10).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.6 str. 6d., 3,109 str. 1 d. 5 p., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.123 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, apie kurias pateikti raÅ¡ytiniai - 82,00 Lt.

žyminis mokestis – b.l. 6 (LR CPK 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi iÅ¡ Å¡alies iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt.) (LR CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. T., a/k (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, a/s (duomenys neskelbtini), „Swedbank, AB, b/k 73000, naudai:2726,57 Lt. (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 57 ct) skolÄ , 16 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2721,73 Lt. kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2012-02-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo Bankui dienos,5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas:82,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai 00 ct) žyminį mokestį,Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Jakštienė