f5d05ed0-172c-44bb-a975-dc178dd3fcbd · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-2955-264/2009(proceso Nr. 2-56-3-014444-2009-0)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 126.2.; 126.3.                                                                                                                            (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2009 m. spalio 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Minteka“ direktoriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Minteka“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:          Teisme gautas UAB „Minteka“ direktoriaus A.

C. pareiÅ¡kimas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Minteka”. PareiÅ¡kime nurodyta, kad bendrovė yra nemoki, negali vykdyti finansinių įsipareigojimų kreditoriams, iÅ¡mokėti darbo užmokestį darbuotojams bei vykdyti privalomųjų mokėjimų valstybei.PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Minteka” balanso, sudaryto 2009 m. rugsėjo 10 dienai, nustatyta, kad į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertė iÅ¡ viso sudaro 8 829 Lt, tame tarpe ilgalaikio turto vertė yra 8 369 Lt, trumpalaikio turto – 460 Lt.

Pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2009-09-10 dienai viso sudaro 34 588,39 Lt. Ä®monė per ataskaitinį laikotarpį patyrė 22 560 Lt nuostolių. Kreditoriai į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovo įmonei nėra kreipęsi. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Minteka“ yra nemoki, kadangi pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo administratoriumi siÅ«loma paskirti UAB „Pečiusta“ (Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 20a, CA privalomojo draudimo liudijimas (polisas) Nr. 00029222).

Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2009 m. spalio 8 d. Nr. (6.20) A2-2917). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Minteka“, į. k. 300084631, registracijos adresas: Vilniaus g. 8-43, Karmėlava, Kauno raj., bankroto bylÄ .

Administratoriumi paskirti UAB „Pečiusta“, į. k. 135282966, adresas: Jaunimo g. 60, Domeikava, Kauno raj. , Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 20a. Uždėti UAB „Minteka“, į. k. 300084631, įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 35 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „Minteka“ vadovas ne vėliau kaip per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui.

PraneÅ¡ti Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims bei Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui ir administratoriui. Pavesti administratoriui įvykdyti visus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 punkte numatytus veiksmus, pateikti Å¡iÄ nutartį antstoliams vykdymui areÅ¡to ir vykdymo sustabdymo dalyje bei Ä®BÄ® 22 str. 1 d. nustatytu terminu suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                   Aušra Baubienė