f5cee1d1-645b-4e5a-8285-86c1bd143a7e · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-44-98/ 2010Proceso Nr.1-84-1-00030-2010)Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 1.1.6.3.; 1.2.14.1.1.; 2.1.10.1. Skuodo rajono apylinkes teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010m. balandžio 30d.Skuodas,                                                                                                                      .

              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene,sekretoriaujant Loretai Liaucienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,kaltinamajam A. G.,nukentejusiajam V. P., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis, Lietuvos pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, nevedes, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178str. 1d.,                                                     n u s t a t e:

A. G. 2010-03-01 apie 21,10 val., Ilgoji g., sodu bendrijoje „Statybininkas“, Narvydžiu kaime, Skuodo rajone, budamas apsvaiges nuo alkoholio ir budamas nukentejusiojo V. P. gyvenamajame name, iš kambario, tycia, slapta pagrobe 1000 litu vertes benzinini pjukla „Husgvarna-40“, priklausanti V. P..Kaltinamasis A. G. visiškai pripažino padares nusikalstama veika ir paaiškino, kad labai gailisi del to, susitaike su nukentejusiuoju, atlygino žala. Daugiau jokiu nusikaltimu nedarys.Nukentejusysis V. P. paaiškino, kad susitaike su kaltinamuoju, jokiu pretenziju neturi, prašo nutraukti baudžiamaja byla, žala jam atlyginta.Kaltinamojo A.

G. kalte be jo paties visiško prisipažinimo irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai: nukentejusiojo V. P. pareiškimas policijos komisariatui del pjuklo vagystes. Apžiuros protokole ir foto lentelese nurodytas namas, vieta, iš kur buvo pavogtas benzininis pjuklas. Jis apžiuretas, nukentejusysis V. P. atpažino savo pjukla ir jis jam gražintas pagal pakvitavima saugojimui. Liudytojas R. N. patvirtino, kad mineta diena jis su A. G. ir V. P. buvo pas V. P., ten girtavo. Taip pat patvirtino, kad padejo A. G. parduoti pjukla.Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad A.

G. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 178str. 1d., tai yra jis pagrobe svetima turta.Atsižvelgiama i tai, kad kaltinamasis A. G. visiškai pripažino savo kalte, labai gailisi nusikaltes, atlygino žala, anksciau nera teistas, susitaike su nukentejusiuoju V. P., nukentejusysis praše nutraukti byla. Manoma, kad jis laikysis istatymu ir nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybes kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamoji byla nutrauktina. (LR BK 38str.). Kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti panaikintina, isiteisejus nuosprendžiui.Daiktinis irodymas benzininis pjuklas „Husgvarna 40“, saugomas pas V.

P., gražintina nukentejusiajam V. P.. (LR BPK 94str.).                                                                                                                                                Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303, 307str.,                                           n u s p r e n d e:

             A. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto LR BK 178str.1d., padaryma kaltinamajam ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.             Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti panaikinti, nuosprendžiui isiteisejus.             Daiktini irodyma benzinini pjukla „Husgvarna 40“, saugoma pas V. P., gražinti nukentejusiajam V. P..             Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                    Laimute Bukauskiene                                                                                                                                                                     Â