Legislator Case Law & Legislation
f5ceca6e-5524-470d-b0b2-b13734bf94c2 AI generated

f5ceca6e-5524-470d-b0b2-b13734bf94c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f5ceca6e-5524-470d-b0b2-b13734bf94c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-879-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00619-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5895740 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 23 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius dalyvaujant N. K. (N. K.), iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f5ceca6e-5524-470d-b0b2-b13734bf94c2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2011-02-11 apie 19.14 val., marÅ¡rutinių autobusų sustojimo stotelėje, prie Taikos pr. 13 namo, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas neblaivumas 2,06 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais N. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.N. K. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino.

Keywords

AI generated
serious narcotics offense threat of narcotics trafficking unlawful coercion aggravated drunk driving drug screening test safety regulations violation
AI generated
42040418-774d-498f-bb90-c8d5279a6fe4
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
27914ffe-e233-4d2e-b219-3b4955c75562
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
feb94189-8a8b-4860-a8b0-3fa5bfd64938
Administracinė byla Nr. A2.9-1619-512/2011 Proceso Nr. 4-06-3-01330-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5999923(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-31 apie 20.07 val.
84c96281-4941-4491-966f-be57e3d5b42e
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cc6067af-3940-4139-b23d-ab6731d638c4
Administracinė byla Nr. A2.9.-4420-794/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04115-2011-8)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6332291KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Akmenės r. sav., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-879-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00619-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5895740 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 23 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius dalyvaujant N. K. (N. K.), iÅ¡nagrinėjęs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

N. K. 2011-02-11 apie 19.14 val., marÅ¡rutinių autobusų sustojimo stotelėje, prie Taikos pr. 13 namo, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas neblaivumas 2,06 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais N. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.N. K. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino.

PraÅ¡o jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti kuo ilgesniam laikotarpiui.N. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, N.K. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :                           N. K. (N. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

             N. K. (N. K.) iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ lygiomis dalimis trijų mėnesių laikotarpiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Darius Kurpavičius