f5cec460-d991-4ec1-bf38-8db87d435d65 · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-234-547/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46826-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.2; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 20 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, dalyvaujant prokurorui Stasiui Kupriui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės teikimÄ dėl nuteistajam D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo kita bausme.

Teismas n u s t a t ė : D. P. Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, jam paskirta galutinė bausmė – 40 MGL (1 506,40 Eur) dydžio bauda. Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. vasario 7 d. Teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi nuteistajam buvo nustatytas 12 mėnesių terminas, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ .

Nuteistajam nesumokėjus baudos gera valia per teismo nustatytÄ terminÄ , 2019-02-11 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas baudžiamojoje byloje ir iÅ¡siųstas antstolei Audronei Adomaitienei. 2022 m. gegužės 5 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas antstolės Audronės Adomaitienės teikimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-213-547/2017 D. P. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1506,40 Eur baudÄ kita bausme.

Teikime nurodoma, kad D. P. baudos gera valia nesumokėjo. Ne kartÄ kviečiamas atvykti į kontorÄ bei pateikti duomenis apie turtÄ , antstolių reikalavimų nevykdė. Nuolat buvo tikrinama skolininko, turtinė padėtis, registruoto nekilnojamo turto ir transporto prieminių neturi. Kito turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taip pat neturi. SÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Skolininkas nedirba. D. P. atžvilgiu yra vykdoma 10 vykdomųjų bylų ir nei viena iÅ¡ jų nėra įvykdyta.

Skolininkas paskirtos baudos nemoka, nors žino, kad turi mokėti, su antstoliu nebendradarbiauja, į siunčiamus praneÅ¡imus nereaguoja, todėl darytina iÅ¡vada, kad skolininkas vengia jÄ mokėti. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti ir D. P. neatliktÄ bausmę baudÄ pakeisti areÅ¡tu. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis D. P. registruoto nekilnojamo turto neturi. Jo vardu registruota transporto priemonė Moskvich 1986 m. gamybos, kuri yra areÅ¡tuota.

Kito turto, į kurį pagal įstatymus bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , taip pat neturi, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. IÅ¡ SODROS duomenų bazės matyti, kad nuteistasis nedirba. Nuteistasis vengia atvykti pas antstolę ir į kitas institucijas, jis vengia atskleisti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teismui informavus jį telefonu apie bÅ«simÄ teismo posėdį, jis savo gyvenamosios vietos nenurodė, sakė, kad visus dokumentus siųsti jo motinai. Telefonu jis paaiÅ¡kino, kad nesutinka, jog bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.

BK 47 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad nuteistajam vengiant savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ ir nesant galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu pagal BK 48 ir 65 straipsnių taisykles. Teismas sprendžia, kad nuteistasis baudÄ mokėti vengia, iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ galimybių nėra, todėl Å¡i neatlikta bausmės dalis keistina laisvės apribojimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 straipsniais, n u t a r i a : antstolės Audronės Adomaitienės teikimÄ tenkinti.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 40 MGL (1506,40 Eur) baudÄ pakeisti laisvės apribojimo bausme 40 (keturiasdeÅ¡imčiai) parų, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės atlikimo metu dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė