f5cccccc-0ae0-4d13-ad72-bdfdfa6210b0 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla Nr. A2.6.-182-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04168-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.;45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf5cccccc-0ae0-4d13-ad72-bdfdfa6210b0 · Å iaulių apylinkÄs teismas: prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2014-12-22, 4.01 val., G. R. nustatytas 2,14 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPBK patrulių S. G. ir D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose užfiksuotos iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kos aplinkybÄs, jog 2014-12-22, apie 3.52 val., Å iauliuose, Vytauto g. (duomenys neskelbtini), sustabdžius automobilį âA.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ATP byla Nr. A2.6.-182-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04168-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.;45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
G. R. 2014 m. gruodžio 22 d., 3.52 val., Å iauliuose, Vytauto g. (duomenys neskelbtini) , vairavo transporto priemonÄ âA. R. 147â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,14 promilių alkoholio), ir tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.Teisme G. R. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailÄjosi dÄl tokio savo netinkamo elgesio, praÅ¡o skirtinos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, nes Å¡iuo metu neturi lÄšų visai baudai sumokÄti.Be G.
R. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2014-12-22, 4.01 val., G. R. nustatytas 2,14 promilių girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPBK patrulių S. G. ir D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose užfiksuotos iÅ¡ esmÄs analogiÅ¡kos aplinkybÄs, jog 2014-12-22, apie 3.52 val., Å iauliuose, Vytauto g. (duomenys neskelbtini), sustabdžius automobilį âA.
R. 147â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinus vairuotojo G. R. blaivumÄ , buvo nustatyta, kad jis vairuoja bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,14 promilių alkoholio)Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonÄs vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui.G. R. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, bei siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti G. R. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ , taikant teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ minimaliam terminui. Paskirtos baudos mokÄjimas, atsižvelgiant į G. R. praÅ¡ymÄ , iÅ¡dÄstytinas 2 mÄnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 31 ir 32 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : skirti G.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Å iuo nutarimu paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 (dviejų) mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 289 (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis) eurus 50 (penkiasdeÅ¡imt) euro centų pradedant mokÄti 2015m. vasario mÄn. ir baigiant 2015 m. kovo mÄn.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Jurgita KolyÄienÄ