f5cc772f-b080-4561-9a14-3ef939b3991b · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2415-239/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01159-2016-2.                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.21.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. birželio 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Bigbank AS pareiÅ¡kimÄ skolininkei R. S., suinteresuotam asmeniui G. S., antstolei Marijai Gaivenei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R.

S. priklauso ½ dalis G. S. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės 2017-05-17 patvarkymo dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo, matyti, kad antstolės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. eL2-1397-548/2016, dėl 3210,78 EUR skolos, 14,35 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, 18,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

S. kreditoriui Bigbank AS.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė R. S. lėšų kredito įstaigose neturi, VSDFV duomenimis nedirba. Skolininkės vardu nekilnojamojo turto ar transporto priemonių registruota nėra. Ji (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris gauna darbo užmokestį iÅ¡ (duomenys neskelbtini).2017-05-16 Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties.Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinio prievolė, todėl skolininko sutuoktinio darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.

PareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininkei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ir intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                         Nijolė Zaleckienė