f5c8caa7-b2d7-4afa-9f25-e21328cb8867 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinÄjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: E. M. 2013-04-13 apie 23.00 val. Žibartonių k., PanevÄžio r., vairavo automobilį VW Passat, valst.
Legislator headnote
AI generatedf5c8caa7-b2d7-4afa-9f25-e21328cb8867 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,27 % promilių girtumas, t.y. pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.            E. M. pripažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti mokÄti dalimis 4 mÄnesių laikotarpiui, nes per mÄnesį uždirba apie 1200-1300 litų, be to, padeda serganÄiai motinai.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu ir byloje esanÄia medžiaga: 2013-04-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 001556; pažyma apie asmens baustumÄ ; policijos pareigÅ«nų G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1161-902/2013 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00876-2013-2                                                                                                                Procesinio sprendimo kategoria: 39.2.;45.4.3;52.3  (S)                                                                                                                                                    PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužÄs 7 d.
PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinÄjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: E. M. 2013-04-13 apie 23.00 val. Žibartonių k., PanevÄžio r., vairavo automobilį VW Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,27 % promilių girtumas, t.y. pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.            E. M. pripažino padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimÄ . DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti mokÄti dalimis 4 mÄnesių laikotarpiui, nes per mÄnesį uždirba apie 1200-1300 litų, be to, padeda serganÄiai motinai.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu ir byloje esanÄia medžiaga: 2013-04-13 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 001556; pažyma apie asmens baustumÄ ; policijos pareigÅ«nų G.
K. ir S. N. tarnybiniais praneÅ¡imais; R. K. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. M. 2013-04-13 23.01 val. alkoholio matavimo priemone âlion alcolmeter 500â buvo nustatytas 2,27 % promilių girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; E. M. vairuotojo pažymÄjimo kopija bei kita byloje esanÄia medžiaga. IÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinÄs, teismas pripažįsta, kad administracinÄn atsakomybÄs traukiamas E. M. padarÄ teisÄs pažeidimÄ ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies dispozicijÄ , nes jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, todÄl E. M. pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas.
 AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.  Skirdamas E. M. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į E. M. asmenybÄ â neteistas, nebuvo baustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių, į konkreÄias bylos aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. M. paskyrus ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ Å¡velniausiÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimalaus dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.
Atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog E. M. paskirtos baudos sumokÄti per 40 dienų neturÄs galimybÄs, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas ilgesniam laikotarpiui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1 p., 288 str., teisÄja n u t a r i a: E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.
Paskirtos 2000 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 4 mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant E. M. kas mÄnesį mokÄti po dalį â 500 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokÄjimo. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030. E. M. papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems (2) metams - termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                                           Ingrida KirsnytÄ Â Â