f5c8b108-0675-4507-90eb-b672fcbf543b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2710-606/2014 (Proceso Nr. 4-06-3-02355-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8492033KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.   KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
Legislator headnote
AI generatedf5c8b108-0675-4507-90eb-b672fcbf543b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais M. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2710-606/2014 (Proceso Nr. 4-06-3-02355-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8492033KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.   KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. T. g. 30-3A, Neringoje, baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä : 2014-06-07 M. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-06-07, apie 12.55 val., vieÅ¡oje vietoje â kavinÄje-vyninÄje âDON VITOâ, esanÄioje adresu Taikos g. 32B, Neringoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių girtumas), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais kavinÄs lankytojų bei darbuotojų akivaizdoje, trikdÄ kavinÄs darbÄ , taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Tokiais savo veiksmais M. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).M. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, kavinÄs-vyninÄs âDON VITOâ vadovÄs pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymu kvitu ir kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.M. B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â per paskutinius vienerius metus administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. B. skirtina nuobauda, kurios dydis virÅ¡ija Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä : M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Edita LapinskienÄ