f5c76bf8-5cb3-477f-8a63-d3f90f0e7bce · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-331-829/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00246-2013-9                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S           2013 m. gegužės 14 d.

        Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                               n u s t a t ė:

A. S. 2013 m. balandžio 28 d. 19 val. 02 min. Šakių r., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,54 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje. Nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros lapo, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tai yra pažeidė KET 5, 14, 23, 133 ir 238 punktų reikalavimus.

A. S. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi. Nurodo, kad Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, nedarbo paÅ¡alpos dar negauna, todėl neturėtų kaip sumokėti jam paskirtos baudos. Teigia, kad yra sveikas ir darbinas, praÅ¡o paskirtÄ jÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos dirbti sutinka. Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 6).

Iš alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ parodymų matyti, jog 2013-04-28 (patikrinimo Nr. 18745) 20 val. 45 min. A. S. buvo nustatytas 2,54 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2). Išrašas iš duomenų bazės patvirtina, kad pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 11). A. S. veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. bei 123 str. 5 d. bei 1241 str. 7 d. sudėtis, kadangi pažeidėjas būdamas neblaivus ir neturėdamas tokios teisės vairavo automobilį, taip pat automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, bei nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje ir nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros lapo.

Teismas A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant A. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padaryti trys pažeidimai, niekada anksčiau nebuvo įgijęs teisės vairuoti lengvųjų automobilių; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytus pažeidimus skirtini straipsnio sankcijose numatytų baudų minimumai.

Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., bendrintinos jas visiÅ¡kai sudedant ir galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 4 000 Lt dydžio piniginė bauda. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. S. nedirba, jokių nuolatinių pajamų negauna, į tai, kad yra darbingas, pats prašo ir sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl paskirta bauda keistina į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. A. S. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.). Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 129 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a:

        A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d. ir nubausti: – už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarytÄ pažeidimÄ 4 000 (keturių tÅ«kstančių šimtų) litų dydžio baudÄ ; – už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarytÄ pažeidimÄ 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ ; – už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. padarytÄ pažeidimÄ 20 (dvideÅ¡imties) litų dydžio baudÄ ;

         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti A. S. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ .          A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 4 000 (keturių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti A. S. 4 (keturių) mėnesių terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Å akių rajono apylinkės teisme.   Teisėjos paraÅ¡as.

NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė           Â