f5c688a9-4e2b-470f-a901-5776f56a40cd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2869-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02443-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. rugsÄjo 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. S., iÅ¡nagrinÄjo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf5c688a9-4e2b-470f-a901-5776f56a40cd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. S. kaltÄ dÄl padarytų administracinio teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; 1-ojo bÅ«rio vado V. Å . ir specialistÄs V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl KET pažeidimo; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre iÅ¡raÅ¡u bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-2869-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02443-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S   2015 m. rugsÄjo 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. S., iÅ¡nagrinÄjo P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
P. S. 2015-08-30, apie 13.50 val. PanevÄžio r. sav., Tiltagalių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus vairavo traktorių JUMZ 6KL, valst. Nr. 1373LC, neturÄdamas teisÄs vairuoti (teisÄs vairuoti neįgijÄs), traktoriui nustatyta tvarka neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais P. S. padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.P. S. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. S. kaltÄ dÄl padarytų administracinio teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; 1-ojo bÅ«rio vado V. Å . ir specialistÄs V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais dÄl KET pažeidimo; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; duomenų apie asmenį paieÅ¡kos vairuotojų registre iÅ¡raÅ¡u bei kitais byloje esanÄiais dokumentais.
Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. S. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti, tai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai. P. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltÄ dÄl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas P. S. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į kitas bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti P. S. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ , už ATPK 123 str. 1 d.
â minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, ir už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ,už ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .
        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. S. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinai paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .          Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank, į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001).
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris bei įmokos kodas. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Äeslovas Kulikauskas