Legislator Case Law & Legislation
f5c5f4b7-3dda-4bb9-867f-00a06635f3eb AI generated

f5c5f4b7-3dda-4bb9-867f-00a06635f3eb · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f5c5f4b7-3dda-4bb9-867f-00a06635f3eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. I-367-281/12(Proceso Nr. 3-61-3-02212-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SVilnius                                                     2012-01-02 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Matutienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f5c5f4b7-3dda-4bb9-867f-00a06635f3eb · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėjas A. P. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį - 807,29 Lt už laikotarpį nuo 2007-06-01 iki 2008-12-31.2012-01-02 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ , motyvuojant tuo, kad atsakovė savo noru iÅ¡mokėjo neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. nuostatas pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. I-367-281/12(Proceso Nr. 3-61-3-02212-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S) N U T A R T I SVilnius                                                     2012-01-02 Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Matutienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, nustatė:

PareiÅ¡kėjas A. P. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį - 807,29 Lt už laikotarpį nuo 2007-06-01 iki 2008-12-31.2012-01-02 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ , motyvuojant tuo, kad atsakovė savo noru iÅ¡mokėjo neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. nuostatas pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, administracinė byla nutrauktina, pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo skundo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101str.1d.3p., 102str., 52str. , n u t a r ė: Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-367-281/12, pareiÅ¡kėjui A. P. atsisakius nuo skundo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                              Mefodija Povilaitienė