Legislator Case Law & Legislation
f5c592bb-ea75-42cd-87c8-c1cf23f90839 AI generated

f5c592bb-ea75-42cd-87c8-c1cf23f90839 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f5c592bb-ea75-42cd-87c8-c1cf23f90839
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AB „Kauno energija“ butui (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ ; už patiektÄ Å¡ilumÄ S. J. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, tačiau jų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas; siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2015-02-10 pareiÅ¡kėjai sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Legislator headnote

AI generated

f5c592bb-ea75-42cd-87c8-c1cf23f90839 · Kauno apylinkės teismas:              Šilumos tiekėjas AB „Kauno energija“ (į.k.235014830) sutinka, o vartotoja S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja 5.343,03 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 03ct) skolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 223,-Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus), paskutinė įmoka 214,03 Eur (du Å¡imtai keturiolika eurų 03ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-6859-528/2015proceso Nr.2-69-3-02590-2015-4procesinio sprendimo kategorija: (S) 109; 117.1; 117.2; 117.3; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m.vasario 19d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir S. J. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai AB „Kauno energija“ ir S. J. gautu teisme praÅ¡ymu praÅ¡o patvirtinti 2015-02-10 taikos sutartį, nurodydami, kad:

AB „Kauno energija“ butui (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ ; už patiektÄ Å¡ilumÄ S. J. turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas, tačiau jų laiku neapmokėjo, todėl už patiektÄ ir suvartotÄ Å¡ilumÄ susidarė įsiskolinimas; siekdami taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ , 2015-02-10 pareiÅ¡kėjai sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ , o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr.2A-1322/2012). Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (LAT nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008).

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų taikos sutarties Å¡alių – AB „Kauno energija“ ir S. J. suderinta valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos 2015-02-10 taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1,7d., 579-582 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-292, 579-582 str., n u t a r i a:Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT607044060002866144, AB SEB bankas) ir S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2015-02-10 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:1.             Vartotoja S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) pripažįsta ir sutinka, kad 2015-02-01 už butÄ (duomenys neskelbtini) (mok. kodas 28230527), Å¡ilumos tiekėjui AB „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830) yra skolinga už:             - patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui – 4.188,81 Eur;             - patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 1.072,87 Eur;             - karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ â€“ 3,64 Eur;             - priskaičiuotus delspinigius – 77,71 Eur;             - iÅ¡ viso skola – 5.343,03 Eur (penki tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys eurai 3 ct) arba 18.448,41 Lt.2.

             Šilumos tiekėjas AB „Kauno energija“ (į.k.235014830) sutinka, o vartotoja S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja 5.343,03 Eur (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 03ct) skolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 223,-Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus), paskutinė įmoka 214,03 Eur (du Å¡imtai keturiolika eurų 03ct) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.3.

             Vartotoja S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 5.343,03 Eur skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojai S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ skolÄ .4.              Vartotojai S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , taikos sutartis netenka galios, o Å¡ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai skolos daliai iÅ¡davimo.5.             Vartotojai S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be skolos dengimo sutarties 2-ro punkto nustatyta tvarka, ji taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å¡ilumos tiekėjo AB „Kauno energija“ (įmonės kodas 235014830) siunčiamas sÄ skaitas.6.

             Šalys, vadovaudamosi CK 6.983, 6.985 str., CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ , praÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.7.              Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia vartotoja S. J. (a.k(duomenys neskelbtini) 8.              Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å¡alių sudaryta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9.

             Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .10.              Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .11.

             Taikos sutartis abiejų Å¡alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.12.              Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, Å¡alys praÅ¡o įsiteisėjusiÄ nutartį AB „Kauno energija“ iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja        Virginija Baškienė