Legislator Case Law & Legislation
f5c52181-eca2-4bca-9441-c08b8fbb4182 AI generated

f5c52181-eca2-4bca-9441-c08b8fbb4182 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f5c52181-eca2-4bca-9441-c08b8fbb4182
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.6.-983-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00992-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 24 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant G. R., iÅ¡nagrinėjusi G. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f5c52181-eca2-4bca-9441-c08b8fbb4182 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              G. R. 2011-11-12, apie 00.05 val., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., Siaurojoje g., vairavo automobilį „Mitsubischi Lancer“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.G. R. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.6.-983-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00992-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 24 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant G. R., iÅ¡nagrinėjusi G. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             G. R. 2011-11-12, apie 00.05 val., Å ilutės r., Å vėkÅ¡nos mstl., Siaurojoje g., vairavo automobilį „Mitsubischi Lancer“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.G. R. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad G.

R. yra nepilnametis, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina pusė minimalios ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad G. R. nedirba, baudos mokėjimas išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 287 str.1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d.,         n u t a r ė:

G. R., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti penkių Å¡imtų litų (500Lt) baudÄ . BaudÄ sumokėti iki 2012-04-24, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 100Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                            Nijolė Bagdonienė