f5c51bf6-90ea-45dd-8218-43c8a4b5285a · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 810,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 516,01 Eur palÅ«kanų, 204,33 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-03-25 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarÄ Vartojimo kredito sutartį SP 928084, pagal kuriÄ atsakovei buso suteiktas 868,86 (3000,00 Lt) kreditas 36 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 50,36 proc.
Legislator headnote
AI generatedf5c51bf6-90ea-45dd-8218-43c8a4b5285a · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2014-03-25 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. SP 928084, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo suteikti atsakovei sutartyje numatytÄ kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokÄti palÅ«kanas grÄ Å¾inti ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles.
Full text
     CivilinÄ byla Nr. e2-644-476/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00510-2016-9)                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                      2.5.1.5.; 3.2.6.5.                                                                                                                               RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ,sekretoriaujant Linai Indilienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 810,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 516,01 Eur palÅ«kanų, 204,33 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-03-25 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarÄ Vartojimo kredito sutartį SP 928084, pagal kuriÄ atsakovei buso suteiktas 868,86 (3000,00 Lt) kreditas 36 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 50,36 proc.
Metines palÅ«kanas. Å io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinÄ norma 63,77 proc. AtsakovÄ su ieÅ¡kove pilnai neatsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl pažeistų teisų gynimo.             Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti 2016-04-07 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, iÅ¡kovÄs reikalavimų neginÄijo. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog Å¡alys 2014-03-25 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. SP 928084, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo suteikti atsakovei sutartyje numatytÄ kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , sumokÄti palÅ«kanas grÄ Å¾inti ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles.
IeÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ kreditÄ , atsakovÄ kreditu naudojosi, taÄiau savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdÄ. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovÄs skolÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. SP 928084 sudaro 810,41 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 516,01 Eur palÅ«kanos, 204,33 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 1530,75 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. IÅ¡ 2016-03-29 AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 34,00 Eur žyminį mokestį.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 2 dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, suteikÄ atsakovei vartojimo kreditÄ , taÄiau atsakovÄ sutartyje nustatytais terminais kredito ir kitų pagal sutartį mokÄtinų sumų negrÄ Å¾ino, todÄl laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 810,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 516,01 Eur palÅ«kanų, 204,33 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniai įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 34,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ, į. k. 302535232, buv. ŽemaitÄs g. 21, Vilnius, a/s LT977300010124006990, naudai 810,41 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus deÅ¡imt eurų, 41 ct) negrÄ Å¾into kredito, 516,01 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų, 01 ct) palÅ«kanų, 204,33 Eur (du Å¡imtus keturis eurus, 33 ct) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-04-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurų, 00 ct) žyminį mokestį.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Irena NarbutienÄ