f5c301fb-6ffc-4ce8-a5ce-5b2d4a40133f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-12843-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07803-2012-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS, veikiančios per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys D.

A., AB „Swedbank“, antstolis Regimantas Budreika. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0085/12/02477) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. A. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , kadangi jie sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-11448-192/2012 (vykdomoji byla Nr. 0085/12/02477) dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“. 2017 m. sausio 13 d. reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , reikalavimo teises į D. A. skolÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/02477 keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiančiÄ per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

                          pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/02477, vykdomoje antstolio Regimanto Budreikos kontoroje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-11448-192/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 111568069, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žPlusPlus Capital“ AS, veikiančiÄ per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , į. k. 303012217, buveinė:

A. Mickevičiaus g. 6, Vilnius.IÅ¡aiÅ¡kinti „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                      Artūras Šafronas