f5c29bca-c3cb-4266-9b0f-9fabd986fadc · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teises pažeidimo byla: A2.6.-653-630/2011Teisminio proceso Nr.4-40-3-00478-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5. (S)                                                                                               ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS    N U T A R I M A S   2011 m. rugsejo 20 d.      Šakiai           Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui S. P., išnagrinejo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e:

          S. P. 2011 m. birželio 10 d. 11:30 val., Pažiegždriu k., Šakiu r., vairavo transporto priemone - automobili Volkswagen LT 45, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota O. D. vardu, budamas neblaivus, 2,94 promiliu (sunkus girtumo laipsnis), pakartotinai vieneriu metu laikotarpiu, kai asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyta pažeidima, neturedamas teises ja vairuoti, ivykde eismo ivyki, t.y. apgadino automobili MB 190, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti S. M., tuo padarydamas materialine žala kitam asmeniui, iš eismo ivykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus, tai yra pažeide KET 9, 14, 231 p. reikalavimus.         S. P. visiškai prisipažino padares administracini teises pažeidima, patvirtino administracinio teises pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurode, kad del pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymu papildyti bylos medžiaga nepareiške.

Pažeidejo kalte irodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracines bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l. 7), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 8), eismo ivykio vietos schema (b.l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 11), S. M. ir A. Ž. paaiškinimais raštu (b.l. 12-13). Iš alkotesterio parodymu matyti, jog S. P. 2011-06-10 buvo nustatytas 2,94 promiliu neblaivumo laipsnis (b. l. 6).Administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, kad S. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., taciau iš kaltinime nurodytu aplinkybiu matyti, kad S. P. veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sudeti, kadangi pažeidejas padare keliu eismo taisykliu pažeidima, nulemusi kitiems asmenims priklausancios transporto priemones apgadinima budamas neblaivus, todel S. P. padaryta veika perkvalifikuotina i Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., taip pat pasitrauke iš eismo ivykio vietos, su kuriuo yra susijes, todel jo veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sudeti ir Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sudeti, kadangi pakartotinai vairavo transporto priemone budamas neblaivus, kai asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyta pažeidima.

Nors ATPK 127 str. 3 d., numatytas pažeidimas nepriskirtas apylinkes teismo kompetencijai pagal ATPK 224 str., taciau jis sudaro idealiaja sudeti su Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. bei ATPK 130² str., ir remiantis ekonomiškumo ir protingumo kriterijais, išnagrinetinas ir paskirtina nuobauda vienu nutarimu. Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda S. P., atsižvelgtina i padarytu teises pažeidimu pobudi - padaryti trys pažeidimai, ir pavojinguma, i pažeidejo asmenybe – baustas ne viena karta už vairavima esant neblaiviam, i tai, kad, remiantis pažeidejo paaiškinimu, O.

D., gim. (duomenys neskelbtini), pardavusi automobili, taciau nedeklaravusi pardavimo VI „Regitra“ todel pažeidejui skirtinos baudos, lygios sankciju vidurkiui su transporto priemones konfiskavimu. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda parenkama už sunkesniji pažeidima paskirtos nuobaudos dydžio su papildoma nuobauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a :

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 5000 (penkiu tukstanciu) litu bauda su transporto priemones konfiskavimu; administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 4000 (keturiu tukstanciu) litu bauda su transporto priemones konfiskavimu.;administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., ir skirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto su transporto priemones konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutine nuobauda paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras arešto su transporto priemones ? automobilio VW LT 45, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos O.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. nuo priemimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skunda Å akiu rajono apylinkes teisme. Teisejos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras : Teiseja                                                                                                                   Lina Antanaitiene            Â