f5c1f066-0d16-4df1-8693-e9d1d9ddebcc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18.-2179-371/2018

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00466-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 26 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.,

n u s t a t ė :

P. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., o bÅ«tent: jis 2018 m. lapkričio 11 d. apie 23.00 val. JurÅ¡iÅ¡kių k., laukuose nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, palikti įvykio vietÄ .

Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.).

P. N. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė protokole 2018 m. lapkričio 12 d., teismo Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR ANK 630 str. 2 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad P. N. su nusižengimu sutinka.

Be P. N. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, esančiais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. lapkričio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr.97-ANR P-4545-2018, Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio I. B. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo priėmimo aktu, P. N. anketiniais duomenimis.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad P. N. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

P. N. su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis vienÄ kartÄ baustas pagal LR ANK 506 str. 4 d., bauda nesumokėta, terminas, numatytas LR ANK 40 str. nėra pasibaigęs, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl yra pagrindas remiantis LR ANK 44 str. skirti jam pusę LR ANK 506 str. 4 d. numatytos baudos vidurkio.

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 44 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str.,

n u t a r i a :

P. N. (P. N.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 506 str. 4 d. ir, taikant LR ANK 44 str. skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos Å¡io teismo rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN18.-2179-371/2018, ROIK: 18094279033.

Teisėja Janina Brazauskienė