f5c067c7-b5c4-4e2e-9dd2-3f1e392b662e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?... Civilinė byla Nr. e2-6580-715/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02851-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP” ieÅ¡kinį atsakovui J.

S. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „PRO INVEST GROUP” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo J. S. priteisti 482,52 Eur skolos, 37,51 Eur palÅ«kanų, 11,58 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. gegužės 28 d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 95672 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui keturių mėnesių laikotarpiui buvo suteiktas 400 Eur kreditas už 82,52 Eur kredito mokestį.

Atsakovas įsipareigojo mokėti 74,79 procentų dydžio metines palÅ«kanas bei mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ dienÄ nuo uždelstų einamųjų mokėjimų bei priskaičiuotų palÅ«kanų. IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas tinkamai sutarties neįvykdė, todėl negrÄ Å¾intas kreditas su kredito mokesčiu sudaro 482,52 Eur, taip pat atsakovui už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 27 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d. priskaičiuota 37,51 Eur palÅ«kanų bei 11,58 Eur delspinigių.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovas savo pareigos tinkamai nevykdė, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neginčijo ieÅ¡kovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 482,52 Eur skolos, 37,51 Eur palÅ«kanų bei 11,58 Eur delspinigių (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.249 straipsniai).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP”, j. a. k. 302453988, naudai: – skolÄ : 482,52 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 52 ct); – palÅ«kanas: 37,51 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 51 ct); – delspinigius: 11,58 Eur (vienuolika eurų 58 ct); – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 531,61 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2019 m. lapkričio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų). Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Silva Plungienė