f5c040c7-2dfa-4495-aa4c-c3c0cfb95f53 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-196-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00019-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7; 39.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2015 m. sausio 21 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant L. Davenieneinedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. V. 2014 m. lapkričio 14 d., 20.11 val., Pasvalio rajono kelyje Panevėžys-Pasvalys-Ryga 29 kilometre vairuodamas T. V. vardu registruotÄ automobilį ,,Mazda 323“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 133 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) važiavo 115 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje greitį 45 kilometrais per valandÄ ,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 5 d.A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: A. V. prisipažinimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo neturėdamas tam teisės; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; kurie patvirtina, kad užfiksuotas A.

V., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių, vairuoto automobilio ,,Mazda 323“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, buvo 115 kilometrų per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 70 kilometrų per valandÄ .A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį (kad transporto priemonės vairavimas tokiu dideliu greičiu asmens, neturinčio teisės vairuoti, kėlė didelę grėsmę tiek kitų asmenų, tiek paties vairuotojo gyvybei ir turto saugumui), į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos minimalioms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 295 eurų baudÄ ;-pagal ATPK 124 str. 5 d. – 180 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė