f5c01deb-51a4-4d09-8b41-28f5d080d0ec · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-431-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60858-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. MARIJAMPOLĖS apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorei D. K., nuteistajam I. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo teikimą dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: 2019-05-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu I.

S. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir už tai jam skirta 90 MGL (4 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. I. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje, ir uždrausta jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metus. BK 72 straipsnio 2 dalies ir 5 dalies pagrindu, išieškotai iš I. S. konfiskuotino turto – automobilio „VW Caddy“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma (be PVM), t. y., 3 687 Eur. 2021-07-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo prašymas jam panaikinti teistumą.

Jame nurodyta, kad paskutinį baudos mokėjimą atliko 2019-12-29, todėl nuo tada laikoma, kad jis yra atlikęs bausmę. Nusikalstama veika, už kurio padarymą jis yra nuteistas, priskiriama prie nesunkių nusikalstamų veikų, todėl teistumo terminas yra 3 metai. Nuo 2019-12-29 turėtų būti skaičiuojamas teistumo terminas ir jis urėtų baigtis 2022-12-29. Asmuo nėra teistas už jokias kitas nusikalstamas veikas, nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu. Visu bausmės laikotarpiu ir iki šiol dirba. Studijuoja (duomenys neskelbtini), turi individualią veiklą.

Teisumas jam kliudo išlaikyti transporto logistikos licenciją, kadangi ją gali gauti tik teistumo neturintys asmenys. Prie prašymo prideda mokėjimo nurodymus (b. l. 8-9), nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą (b. l. 10), (duomenys neskelbtini) charakteristiką (b. l. 13), UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristiką (b. l. 14), UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristiką (b. l. 15), (duomenys neskelbtini) charakteristiką (b. l. 16). Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti. Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Palaikė jį jame nurodytais motyvais. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnyje reglamentuojama teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo gali pateikti tik asmuo, atlikęs bausmę.

Be to, tokį prašymą nuteistasis gali pateikti teismui suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino (BK 97 straipsnio 7 dalis). Minėto straipsnio 5 dalis reglamentuoja, jog teistumo terminas skaičiuojamas nuo bausmės atlikimo laiko. Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto „a“ papunktį, asmenys nuteisti už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą turinčiais teistumą laikomi trejus metus po bausmės atlikimo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad I. S. nuteistas už nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą, kuris priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai.

Iš pateiktų mokėjimo nurodymų matyti, kad nuteistasis jam 2019-05-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą baudą sumokėjo 2019-12-29. Laikoma, jog būtent šią dieną jis realiai atliko jam paskirtą bausmę ir nuo 2019-12-29 skaičiuojamas trejų metų teistumo terminas, įtvirtintas BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje. Nagrinėjamu atveju teistumo termino pabaiga – 2022-12-29, o pusė teistumo termino jau suėjo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma išvada, jog egzistuoja formalus pagrindas, įtvirtintas minėtose įstatymo nuostatose, tenkinti nuteistojo prašymą dėl teistumo panaikinimo, tačiau pažymima, jog sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą yra teismo teisė, o ne pareiga.

Kiekvienu konkrečiu atveju yra būtina įvertinti tiek formalias, tiek materialias teistumo panaikinimo ar jo laiko sutrumpinimo sąlygas. Teismas, panaikindamas teistumą prieš terminą ar sutrumpindamas jo laiką, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbo veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui galimumą ir tikslingumą. I. S. po nuosprendžio priėmimo teistas nebuvo, jokių naujų ikiteisminių tyrimo jo atžvilgiu nebuvo pradėta.

Asmuo dirba, studijuoja Marijampolės kolegijoje. Studijų įstaigos, praktikos atlikimo vietos, parapijos charakterizuojamas teigiamai. Po nuosprendžio priėmimo padarė vieną administracinį nusižengimą (laiku nepateikė PVM deklaracijos) (b. l. 11-12), tačiau padarytas nusižengimas nelaikytinas šiurkščiu neįrodo fakto, kad I. S. būtų linkęs pažeidinėti įstatymus. Visos šios aplinkybės duoda teismui pagrindo manyti, jog bausmės tikslai yra pasiekti, todėl nuteistajam galima panaikinti teistumą. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, 97 straipsnio, 3 dalies, 3 punkto, a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363-364 straipsniais, n u t a r i a:

Teikimą tenkinti ir I. S. teistumą pagal 2019-05-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-423-416/2019, kuriuo I. S. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam skirta galutinė 60 MGL (3 000 Eur), panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Laimondas Noreika