f5bf6bf7-5e20-4db8-97ca-b4e06802bfc3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-47478-294/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40562-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 211,51 EUR skolÄ su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovui nuo 2009-05-19 nuosavybės teise priklauso garažas (boksas), esantis Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijoje. Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos įstatų 27.6 punkte nurodyta, kad bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, apmokėti bendrijos nustatytas iÅ¡laidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra, remontu ar kitokiu tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiÅ«ros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiÅ«ra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje.IeÅ¡kinys tenkinamas.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.54 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovui nuo 2009-05-19 nuosavybės teise priklauso garažas (boksas), esantis Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijoje.

Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos įstatų 27.6 punkte nurodyta, kad bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines ir kitas paslaugas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar kitokiu tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje.

Kadangi atsakovas yra garažų bendrijos narys, privalo mokėti mokesčius už naudojimÄ si bendro naudojimo objektais. Atsakovas yra saistomas vykdymo pareigos tiek pagal įstatymÄ , tiek pagal bendrijos įstatus. Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo 29 straipsnyje nurodytos tokios nario pareigos: laikytis bendrijos įstatų, vykdyti bendrijos narių (atitinkamai įgaliotinių) susirinkimo ar kitų valdymo organų nutarimus ir sprendimus; nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas; apmokėti bendrijos nustatytas iÅ¡laidas, susijusias su statinio bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra, remontu ar tvarkymu.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad atsakovas turėjo pareigÄ mokėti ieÅ¡kovei mokesčius už bendrojo naudojimo objektus, tačiau savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 112 EUR nario mokesčio skola, 98,04 EUR tikslinio mokesčio skola.Vadovaujantis 2014-11-20 Visuotinio narių susirinkimo nutarimu bei CK 6.71 str., ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1,48 EUR delspinigių pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ paskaičiavimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kovas patyrė 50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ . Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 50 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos.Bylinėjimosi iÅ¡laidos nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (CPK 83 str.) iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 15 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrijos, juridinio asmens kodas 302416694, iš atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 211,51 EUR (du šimtus vienuolika eurų 51 euro centus) skolos kartu su delspinigiais, 50 EUR (penkiasdešimt eurų) teisinės pagalbos išlaidų bei 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 211,51 EUR nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-08) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iš atsakovo A.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15 EUR (penkiolika eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus, kvitÄ ar mokėjimo nurodymÄ reikia pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                   Gintaras Seikalis