f5be3c3f-2eff-4abe-a87e-4cb7a91867c4 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-29835-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19213-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.1.17 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. B. ir D. K. prašymą patvirtinti taikos sutartį. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. lapkričio 20 d. gautas pareiškėjų V. B. ir D. K. prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį. Teismas k o n s t a t u o j a : prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas.

Šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų taikos sutarties šalių – V.

B. ir D. K. – suderinta valia, teismui pateikta taikos sutartimi siekiama nustatyti šalių vaiko gyvenamąją vietą bei pakeisti Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-13601-848/2018 nustatytą išlaikymo dydį nepilnametei dukrai. Pareiškėjų 2019 m. spalio 31 d. pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 1, 7 dalys, 579–582 straipsniai).

Tvirtinant šalių pateiktas sutarties sąlygas, tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (taikos sutarties, 7, 8, 9 punktai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, nutaria:

Prašymą tenkinti. Patvirtinti pareiškėjų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. spalio 31 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė pakeisti 2018 m. gruodžio 13 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1. punktą dėl išlaikymo nepilnametei Paulinai N. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) teikimo bei susitaria dėl nepilnametės gyvenamosios vietos nustatymo:

1. Pareiškėjai susitaria, kad po taikos sutarties patvirtinimo nepilnametės dukters Paulinos N. B., a.k (duomenys neskelbtini) (gim. 2008-12-14), gyvenamoji vieta yra nustatoma sujos tėvu- pareiškėju V. B., a.k. (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėjai susitaria, jog pareiškėja D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės dukros Paulinos N. B., a.k (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 100,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant pareiškėją V. B., a.k. (duomenys neskelbtini).

3. Pareiškėjai susitaria, jog šios taikos sutarties 2 punkte sutartą išlaikymą D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos ir išlaikymas teikiamas už einamąjį mėnesį. Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėja D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą nepilnametei dukrai Paulinai N. B., a.k (duomenys neskelbtini), mokės iki kiekvieno einamojo kalendorinio mėnesio 15 (penkioliktos) dienos, mokamą į pareiškėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą.

4. Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėja D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako reikalavimo į pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-12-13 nutartimi iš pareiškėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), priteistą materialinį išlaikymą dukrai Paulinai N. B. už laikotarpį nuo dukros Paulinos N. B. faktinio apsigyvenimo pas tėvą V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), dienos, t.y. 2019-03-28 iki šios taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos ir jokių pretenzijų pareiškėjui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), dėl dukros materialinio išlaikymo neturi.

5. Pareiškėjai patvirtina, kad pareiškėjos D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas už dukters Paulinos N. B., a.k (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą už laikotarpį nuo jos faktinio apsigyvenimo pas pareiškėją V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pradžios, t.y. nuo 2019-03-28 iki šios taikos sutarties sudarymo dienos, sudaro 1295,00 EUR (185,00 EUR x 7 mėn.), kurį pareiškėja D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti pareiškėjui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), per 2 (du) mėnesius nuo taikos sutarties teisme patvirtinimo dienos.

6. Pareiškėjai susitaria, kad po taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, nustatoma tokia pareiškėjos D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukros Paulinos N. B., a.k (duomenys neskelbtini), bendravimo tvarka: 6.1. Pareiškėja D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyvaus nepilnametės dukros Paulinos N. B., a.k (duomenys neskelbtini), auklėjime, o pareiškėjas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nedarys pareiškėjai D. K. kliūčių bendrauti su dukra ir matytis su ja atsižvelgiant į dukros interesus ir norą, pareiškėjai D. K. pareiškėją V. B. trumpąja SMS žinute ir elektroniniu laišku informuojant apie susitikimo su dukra datą ir laiką ne vėliau kaip prieš 2 kalendorines dienas iki numatomo su dukra susitikimo. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas Linas Baublys