f5bdcefd-a9bb-42f4-a5f8-7216cc3d74e5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2447-341/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01712-2014-0                  Procesinio sprendimo kategorija:    72.; 118.5.; 113.2.; 117.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Valaura“ (pradinio kreditoriaus BUAB „Nigranda“ teisių perėmėjo) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rytų energetikos projektai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo                                                        n u s t a t ė :IeÅ¡kovas BUAB „Nigranda“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rytų energetikos tinklų projektai“ 50137,32 Lt skolos (7000 Lt paskolos dalies ir 43137,32 Lt skolos už atliktus darbus), 6113,83 Lt palÅ«kanų, 6 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-07-14 nutartimi ieÅ¡kovas BUAB „Nigranda“ civilinėje byloje Nr. 2-2447-341/2014 pakeistas teisių perėmėju UAB „Valaura“. 2014-07-14 teisme gautas UAB „Valaura“ ir UAB „Rytų energetikos tinklų projektai“ praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-2447-341/2014 nutraukti; panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones bei leisti skubiai vykdyti nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Taikos sutarties 9 punkte nurodyta, jog Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-294 str. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Å¡alių praÅ¡ymu bei taikos sutarties 11 p., Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo UAB „Rytų energetikos tinklų projektai“ atžvilgiu naikintinos, leidžiant Å¡ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai (CPK 149 str. 1 d., 152 str. 2 d.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                                 n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Valaura“ (BUAB „Nigranda“ teisių perėmėjo) (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) (toliau - naujasis kreditorius – ieÅ¡kovas) ir atsakovo UAB „Rytų energetikos tinklų projektai“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) (toliau – atsakovas) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

„IeÅ¡kovas ir Atsakovas toliau kartu vadinamos Å alimis, o kiekviena atskirai - Å alimi, atsižvelgdamos į tai, kad:(A)             Senasis kreditorius UAB „Nigranda“ yra atlikęs Atsakovui geodezinių tyrinėjimų ir skaitmeninių topografinių nuotraukų rengimo darbus (toliau – „Darbai“);(B)             Senasis kreditorius UAB „Nigranda“ yra suteikęs Atsakovui paskolas (toliau - „Paskola“), kurių negrÄ Å¾inta dalis sudaro 7000 Lt;(C)             Atsakovas pilnai neatsiskaitė už Darbus bei negrÄ Å¾ino dalies Paskolos, todėl Senasis kreditorius UAB „Nigranda“ kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo praÅ¡ant priteisti iÅ¡ Atsakovo (i) 50.137,32 Lt skolos (7.000,00 Lt Paskolos ir 43.137,32 Lt už Darbus); (ii) 6.113,83 Lt palÅ«kanas, priskaičiuotas iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos; (iii) bylinėjimosi iÅ¡laidas: ir (iv) 6 % procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;(D)             Šalys, siekdamos taikiai užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-2447-341/2014, nagrinėjamÄ Vilniaus rajono apylinkės teisme, užkirsti keliÄ kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams ateityje bei iÅ¡spręsti tarp Å alių nesutarimus, kilusius atsiskaitymo už Darbus bei Paskolos gražinimo pagrindu;

Å¡ia taikos sutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2447-341/2014 (toliau - „Taikos sutartis“) susitaria;1.             Atsakovas sumoka Naujajam kreditoriui 50 137,32 Lt (toliau – „Skola“) sekančia tvarka ir terminais:1.1.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2014 m. rugsėjo 30 d.1.2.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2014 m. spalio 30 d.;1.3.             5000Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2014 m. lapkričio 30 d.;1.4.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2014 m. gruodžio 30 d.;1.5.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2015 m. sausio 30 d.;1.6.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2015 m. vasario 28 d; 1.7. 5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2015 m. kovo 30 d.;1.8.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2015 m. balandžio 30 d.;1.9.             5000 Lt (penkis tÅ«kstančius litų) ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 30 d.;1.10. 5137,32 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus, 32 ct) ne vėliau kaip iki 2015 m. birželio 30 d. 2.             Atsakovui sumokėjus visÄ Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Skolos sumÄ nurodytais terminais, laikoma, kad Atsakovas yra visiÅ¡kai atsiskaitęs su IeÅ¡kovu už Darbus ir įvykdęs visus įsipareigojimus, susijusius su Paskolos grÄ Å¾inimu, ir IeÅ¡kovas daugiau dėl Darbų ir Paskolos bei susijusių/Å¡alutinių prievolių nekels Atsakovui jokių pretenzijų ar reikalavimų.3.             Šia Taikos sutartimi IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimų Atsakovui sumokėti 6.113,83 Lt palÅ«kanas; bylinėjimosi iÅ¡laidas ir 6 % procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.4.             Atsakovas ir IeÅ¡kovas, be Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytų, atsisako savo reikalavimų kitai Å aliai sumokėti bet kokias turėtas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. 2-2447-341/2014, susijusias su bylos nagrinėjimu, įskaitant ir iÅ¡laidas turėtas teisinei pagalbai apmokėti.             5.             IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å alys įsipareigoja sumokėti į valstybės biudžetÄ lygiomis dalimis.6.             Kiekviena Å alis bei jos vardu veikiantys asmenys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:6.1.             ji tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Å iÄ Taikos sutartį Å¡alių vardu, turi visus tinkamus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;6.2.             ši Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å¡alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å¡alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis;6.3.             geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;6.4.             nei Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å¡aliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å¡alis yra; (iii) atitinkamos Å¡alies akcininkų, kreditorių ir trečiųjų asmenų teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Å¡aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;6.5.             Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra teisinga ir tiksli.7.             Šalys įsipareigoja Taikos sutarties neginčyti, Å¡alys ateityje viena kitai nereikÅ¡ jokių pretenzijų ir reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su byla, kurioje sudaryta Å¡i Taikos sutartis, ir jos nagrinėjimu.8.             Jeigu Taikos sutartis bÅ«tų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji Å alis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio Taikos sutarties įvykdymo.9.             Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos CPK 293 - 294 str., t.y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.10.             Taikos sutartis įsigalioja jÄ pasiraÅ¡ius abiem Taikos sutarties Å¡alims ir jÄ patvirtinus Vilniaus rajono apylinkės teisme (įsigaliojus patvirtinančiai nutarčiai).11.             Šalys praÅ¡o teismo panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, leidžiant skubiai vykdyti nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo (CPK 152 str. 2 d.).12.             SuraÅ¡yti trys Å¡ios Taikos sutarties egzemplioriai - po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Vilniaus rajono apylinkės teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-2447-341/2014 nutraukti.Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-04 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - ieÅ¡kovo BUAB „Nigranda“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Kitoks sprendimas“, į.k. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); reikalavimo teisių perėmėjas – UAB „Valaura“, į.k. (duomenys neskelbtini) reikalavimo užtikrinimui uždėtÄ areÅ¡tÄ atsakovui UAB „Rytų energetikos tinklų projektai“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms 56251,15 Lt sumai.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Marius Rapolas Žukas