f5bda7a7-dc21-4e9f-822c-9eaf7c32d910 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                  Administracinė byla Nr. I-10114-815/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04452-2014-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 67; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis administracinėje byloje Nr. I-10114-815/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04452-2014-5) pagal pareiÅ¡kėjo E. Å . 2014 m. spalio 2 d. praÅ¡ymÄ (atsakovas Vilniaus miesto taryba) dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių panaikinimo n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. spalio 6 d. gautas pareiÅ¡kėjo E. Å . (toliau – ir pareiÅ¡kėjas ) 2014 m. spalio 2 d. praÅ¡ymas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti reikalavimo užtikrinimo priemones, kurios buvo taikytos Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. sausio 26 d. nutartyje, tenkinant pareiÅ¡kėjų E. Å ., G. L., A. N., G. N. ir K. D. praÅ¡ymÄ dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo administracinėje byloje Nr. I2-56/2000, ir panaikinti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ ir kitus nutartyje nurodytus apribojimus, susijusius su sandorių dėl Å¡io buto sudarymu ir kitų veiksmų atlikimu.2.

Pažymėtina, kad pareiškėjo pateiktas prašymas priskirtinas administracinei bylai Nr. I5-56/2010, tačiau, remiantis Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 8 d. pažyma Nr. 5RT-240, administracinė byla Nr. I5-56/2010 buvo sunaikinta 2014 m. birželio 9 d. kartu su 2003 m. administracinėmis bylomis, kurių saugojimo terminas teisme buvo pasibaigęs (iš administracinės bylos Nr. I5-56/2010 nuolatiniam saugojimui palikti tik Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. liepos 5 d. sprendimas ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001 m. birželio 20 d. nutartis), todėl pareiškėjo E. Š. 2014 m. spalio 2 d. prašymui suteiktas administracinės bylos numeris I-10114-815/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04452-2014-5).3.

Vilniaus apygardos administracinis teismas, vadovaudamasis tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis, 2000 m. sausio 26 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I5-56/2010:3.1. tenkino pareiÅ¡kėjų, be kita ko, E. Å ., praÅ¡ymÄ taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones ir uždėjo areÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudė Vilniaus miesto savivaldybei iki teismo sprendimo priėmimo sudaryti sutartis dėl Å¡ių butų pirkimo–pardavimo, atlikti bet kokius kitus veiksmus, susijusius su sandorių dėl Å¡ių butų sudarymu;3.2. pavedė antstolių kontorai prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo skubiai vykdyti Å¡iÄ nutartį dėl areÅ¡to uždėjimo;3.3.

įpareigojo Žemės ir nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Vilniaus filialÄ Ä¯registruoti nutartyje uždėtÄ areÅ¡tÄ .4. Remiantis valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra areÅ¡tuotas, areÅ¡to įregistravimo pagrindas – Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. sausio 26 d. nutartis.4. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo administracinė byla Nr. I5-56/2010 buvo baigta 2000 m. liepos 5 d., priėmus sprendimÄ Å¡ioje byloje ir patenkinus pareiÅ¡kėjų skundÄ , t. y. panaikinus Vilniaus miesto tarybos 1999 m. spalio 13 d. sprendimo Nr. 442 „Dėl Vilniaus miesto valdybos potvarkių 1995 03 23 Nr. 762V, 1995 03 30 Nr. 879V, 1995 04 06 Nr. 905 ir Nr. 906V bei 1998 06 04 sprendimo Nr. 1091V pripažinimo netekusiais galios“ 1 punktÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ pagal Vilniaus miesto tarybos apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. liepos 5 d. sprendimo, 2001 m. birželio 20 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A7-593/2001 apeliacinį skundÄ atmetė, o Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. liepos 5 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ . Teismask o n s t a t u o j a :

1. PareiÅ¡kėjo E. Å . 2014 m. spalio 2 d. praÅ¡ymas administracinėje byloje Nr. I5-56/2010, kuriai dabar suteiktas Å¡ios administracinės bylos numeris, t. y. I-10114-815/2014 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-04452-2014-5), remiantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4 straipsnio 6 dalimi, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalį laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartyje.2.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiÅ¡kėjas E. Å . 2014 m. spalio 2 d. praÅ¡yme motyvuotai praÅ¡o panaikinti reikalavimo užtikrinimo priemones, pritaikytas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. sausio 26 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I5-56/2010, ir panaikinti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ ir kitus nutartyje nurodytus apribojimus, susijusius su sandorių dėl Å¡io buto sudarymu ir kitų veiksmų atlikimu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 straipsnio 1 dalimi, panaikina Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. sausio 26 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I5-56/2010 pritaikytas reikalavimo užtikrinimo priemones (duomenys neskelbtini), t. y.:– panaikina (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ ;– panaikina draudimÄ sudaryti sutartis dėl (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo, atlikti bet kokius kitus veiksmus, susijusius su sandorių dėl Å¡io buto sudarymu.3.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, iÅ¡aiÅ¡kina, kad pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 71 straipsnio 5 dalį dėl teismo nutarčių reikalavimo užtikrinimo klausimais gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas, pagal 71 straipsnio 6 dalį teismo nutartis panaikinti reikalavimo užtikrinimÄ vykdoma pasibaigus terminui tokiai nutarčiai apskųsti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 71 straipsnio 5 ir 6 dalimis,n u t a r i a:

Tenkinti pareiÅ¡kėjo E. Å . 2014 m. spalio 2 d. praÅ¡ymÄ .Panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2000 m. sausio 26 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. I5-56/2010 pritaikytas reikalavimo užtikrinimo priemones (duomenys neskelbtini), t. y.: panaikinti (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ ; panaikinti draudimÄ sudaryti sutartis dėl (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo, atlikti bet kokius kitus veiksmus, susijusius su sandorių dėl Å¡io buto sudarymu.Nutartis panaikinti reikalavimo užtikrinimÄ vykdoma pasibaigus terminui tokiai nutarčiai apskųsti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Ernestas Spruogis