f5bd9eea-bdf2-432d-b15f-7d37f2bc49aa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-6909-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06027-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2014-08-19, apie 12 val.
Legislator headnote
AI generatedf5bd9eea-bdf2-432d-b15f-7d37f2bc49aa · Kauno apylinkÄs teismas: Å . kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad gavus praneÅ¡imÄ apie triukÅ¡maujanÄiÄ girtÄ pilietÄ, nurodytu adresu rasta pilietÄ atsisakÄ pateikti savo anketinius duomenis. Pristatyta į Dainavos PK, taip pat neprisistatÄ (b. l. 2, 3), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad K. Å . bausta administracine tvarka (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-6909-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06027-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. rugsÄjo 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. Å ., iÅ¡nagrinÄjusi K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2014-08-19, apie 12 val.
K. Å ., bÅ«dama girta (2,79 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini)namo laiptinÄje, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, atsisakÄ pateikti savo anketinius duomenis. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo faktas ir K.
Å . kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad gavus praneÅ¡imÄ apie triukÅ¡maujanÄiÄ girtÄ pilietÄ, nurodytu adresu rasta pilietÄ atsisakÄ pateikti savo anketinius duomenis. Pristatyta į Dainavos PK, taip pat neprisistatÄ (b. l. 2, 3), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad K. Å . bausta administracine tvarka (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad K.
Å . nustatytas 2,79 promilių girtumas (b. l.6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. Å . nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., todÄl yra baustina.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
K. Å . bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 187 str., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ